Гуслица – старая и новая

Альманах "Гуслицы", 2004 год

29 и 30 октября во Дворце культуры города Куровское состоялась межрегиональная научно-практическая конференция, посвященная 75-летию Орехово-Зуевского района.

История южной половины района, издревле называемого Гуслицами, значительно отличается от истории северной его части. Об этой древней волости ходят легенды и предания, слагаются небылицы, о ней писали и до сих пор пишут известные люди в книгах, газетах, стараясь разгадать тот феномен, который сложился вокруг этой легендарной местности. Что же это за клочок земли, который притягивает к себе любознательных, желающих понять жизнь этого несколько обособленного уголка, сохранявшего свою самобытность в течение длительного времени?

Первая конференция, посвященная Гуслицам, если не ответила на этот вопрос, то попыталась обозначить поле его исследования.

Администрация Орехово-Зуевского района поддержала предложение районного краеведческого общества "Радуница" о проведении конференции. Теперь мы можем говорить уже о втором удачном сотрудничестве "Радуницы" с администрацией. Летом совместно бьш проведен фестиваль авторской песни на реке Нерской. В состав оргкомитета по подготовке конференции вошли: Почетный гражданин Орехово-Зуевского района У. Г. Андриянова, руководитель "Радуницы" Е. Я. Голоднов, научный сотрудник Института культурного и природного наследия им Д. С. Лихачева Министерства культуры РФ С. С. Михайлов, диакон старообрядческой церкви в Орехово-Зуево Константин Титов, научный сотрудник МГУ, декан исторического факультета Университета Российской академии образования Е. А. Агеева и представители администрации района, которые по существу и руководили подготовкой и проведением конференции. А. С. Морозов, В. К. Гущин, В. Ф. Каширина, А. Ф. Монахова смогли удачно решить все организационные вопросы: финансирование, размещение участников в современном профилактории, питание, подготовку помещений и оформление их. Во время конференции были показаны видеокадры, специально подготовленные к этому событию, о наиболее интересных исторических местах района и его музеях.

Пленарное заседание в первый день вели исполняющий обязанности главы администрации района В. Н. Чижиков и начальник управления образования района А. Н. Цветков, председатель Орехово-Зуевского краеведческого общества "Радуница" Е. Я. Голоднов. В президиуме – гусляк, депутат Государственной Думы А. В. Коржаков, а также мэр г. Куровское М. П. Юрченко.

В конференции приняли участие ученые из Москвы и местные исследователи. Присутствовали гости из столичных учреждений науки и образования, из Владимира, Боровска, Калужской области. В качестве гостей на конференцию были также приглашены представители православного духовенства и монашества, члены общин как Русской Православной Старообрядческой Церкви, так и Русской Православной Церкви.

Нет свободных мест в большом зале куровского Дворца культуры: учителя, работники культуры, учащиеся старших классов, краеведы района – от самых маститых до начинающих, жители города и окрестных сел, интересующиеся историей своего края, все собрались здесь. Сегодня, когда в стране появляются ростки стабильности, но нет объединяющей общенациональной идеи, обращение к своим корням, малой Родине, своей истории обосновано. Нет такого человека, который не любит свою деревню, родителей, – может, это и есть та тропа, которая выведет россиян на большак.

Приветствие участникам конференции от членов инициативной группы по ее подготовке и администрации зачитал В. Н. Чижиков, подчеркнув значимость проводимого впервые научно-краеведческого форума не только для жителей Гуслицкого края, но и в целом для культурной общественности России.

Е. Я. Голоднов отметил, что в крае в последние годы наблюдается неподдельный интерес к своему прошлому, это выражается и в том, что стали возрождаться древние промыслы, туристы чаще стали посещать район.

А. В. Коржаков сказал, что выходцы из Гуслицкого края, давшего Отечеству многих известных людей, таких, как Кузнецовы, и сегодня работают в органах государственного управления, многие из них – крупные деятели бизнеса. Он особо подчеркнул, что не теряет связь с краем и часто бывает в родной деревне Молокою.

Ю. А. Карякин сделал обстоятельный доклад о владельцах Гуслицы. Со времени первого упоминания в духовной грамоте Ивана Калиты Гуслицами владели известные люди, в том числе Дмитрий Донской, Иван III, Иван Грозный, Андрей и Владимир Старицкие, князь А. Д. Меншиков, С. В. Лопухин, помещики: Норд, Голицын, Мусин-Пушкин и другие.

Известный подмосковный краевед, автор двухтомника "Мы – Егорьевцы", один из самых уважаемых знатоков края В. И. Смирнов в своем выступлении осветил историю Гуслицы, рассказал о "межах" и границах в разные периоды. Он опроверг ряд местных легенд, и в частности бытующее мнение о том, что территория Гуслицы сплошь была старообрядческой.

Тринадцатилетний ученик 8 класса Куровской гимназии В. Е. Борисов сделал доклад "Родное Куровское с древнейших времен до наших дней". Докладчик делая экскурс в прошлое, сообщил ,что в 1646 году в деревне Куровской насчитывалось три дома и проживало 6 человек. Главным промыслом считалось ручное ткачество из льна, послужившее возникновению текстильной промышленности. В 1931 году Куровское стало рабочим поселком, а в 1952 ему было присвоен статус города.

Диакон Старообрядческого храма г. Орехово-Зуево К. И. Титов в своем сообщении изложил мифы и реальности старообрядческой Гуслицы и затронул вопросы истории образования в крае. Старообрядчество, как отметил выступавший, всегда сохраняло то, что именуется "русским духом" – веру предков, уклад жизни семьи и общины. Он сформулировал цель старообрядческого образования "как осознанную передачу душеспасительных традиций в наиболее возможной полноте. Воспитание мастеров в делах ремесел, связанных с богослужением, было на высоте". К ним относились иконопись, книжное дето, литье икон и крестов, изготовление церковной и бытовой утвари. После выступления К. И. Титова был показан фильм "Гуслица – старообрядческая Палестина. Прошлое и настоящее".

О первом упоминании волости Гуслица в письменных источниках рассказал старший научный сотрудник Института российской истории РАН, д. и. н. К. А. Аверьянов.

С большим интересом было выслушано выступление краеведа-подвижника Почетного гражданина Орехово-Зуевского района У. Г. Андрияновой на тему "Сохранение и восстановление старины".

Реконструкции Богородского парка посвятила свое выступление инженер-семеновод Куровского опытного лесного хозяйства Е. В. Балашова. Она сообщила, что парк был заложен в середине XVIII века при Степане Васильевиче Лопухине (1728-1798). В РГАДА удалось обнаружить генеральный план сельца Богородского на реке Вольная В 1999 году была сделана инвентаризация липовых посадок и составлен план реконструкции, а в 2000 году – высажено более ста лип. В настоящее время площадь парка составляет 0,5 га.

Географические названия Гуслицкой волости нашли отражение в докладе В. Н. Алексеева – к. б. н., доцента Московского государственного областного педагогического института. По его наблюдениям, Гуслицкая топонимика почти исключительно славянская, особенно это касается гидронимов. Среди названий сельских поселений большую группу составляют топонимы, образованные от личных дохристианских славянских имен. Часть из них отражают присутствие на территории Гуслицы окающего и цокающего наречий (например, Чаплино – Цаплино).

В своем выступлении о личности Матвея Сидоровича Кузнецова (1846-1911) директор Ликино-Ду-левского городского краеведческого музея Л. Н. Комарова сделала биографический обзор жизни известного предпринимателя и мецената, фамилия которого закрепилась в названии всемирно известного "кузнецовского фарфора".

Капитан 2 ранга в отставке, а ныне краевед из столицы В. Д. Огурцов рассмотрел историю приобретения Н. Н. Демидовым 15 гуслицких деревень.

"Морозовы и Гуслица" – тема сообщения старшего научного сотрудника Института энергетических проблем химической физики РАН (Черноголовка) М. С. Дроздова. Выступивший отметил, что Гуслица дала Отечеству многих вьщающихся представителей старообрядчества и среди них Соддатенковы, Балашовы, Кузнецовы, Смирновы. Хотя Морозовы не имеют гуслицких корней, но в истории края оставили след, о чем свидетельствуют различные источники начала XX века.

Проблемам классификации гуслицкого и загарского медного литья посвятила свой доклад старший научный сотрудник Центрального музея древнерусской культуры и искусства им. Андрея Рублева, к. и. н., хранитель фонда медного литья Е. Я. Зотова. По сообщению известного исследователя, "кресты, иконы и оклады, вьшолненные поморскими, загарскими и гуслицкими мастерами, стали образцами для многочисленных "медных заведений" (мастерских) на территории России, от берегов Белого моря до скитов Сибири".

Президент Российской фольклорной культурной организации, преподаватель московского педагогического колледжа № 12 Е. Е. Воронина, рассматривая Троицкую обрядность Восточного Подмосковья, подчеркнула уникальное явление этнокультуры – местную песню, в которой традиционные черты прекрасно вписываются в современный социум.

Редактор журнала "Духовные ответы", сотрудник Тверской Николаевской старообрядческой общины храма Св. Николы Чудотворца в Москве С. Г. Вургафг сделал сообщение о жизни гусляка Кузьмы Михайлова и его потомков – хвалынских купцов. Исследователь установил, что беглый старообрядец из Гуслиц Кузьма Михайлов стал родоначальником двух купеческих фамилий в Хвалынске – Михайловых и Кузьминых.

Е. А. Агеева – научный сотрудник МГУ им. М. В. Ломоносова, одна из ведущих отечественных специалистов, обратилась "К проблеме гуслицкого миропонимания". Материалом для исследования послужил хранящийся в отделе редких книг научной библиотеки университета архив иконописцев Балзетовых из села Елизарово с 1841 по 30.01.1917 г. (1415 листов).

"Изучение старообрядческой "Патриаршины" на современном этапе" – тема доклада А. А. Безгодова, старшего лаборанта археографической лаборатории исторического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова. "Патриаршина" – это территория, находящаяся в ведении Патриаршего двора, ныне регион Орехово-Зуевского района Московской и прилегающих районов Владимирской областей. По мнению автора, это интересный, но один из наименее изученных районов Подмосковья.

Научный сотрудник С. С. Михайлов из Российского института культурного и природного наследия им. Д. С. Лихачева затронул проблему церковно-краеведческого изучения Гуслиц. Было высказано предложение о необходимости привлечения к исследованию края различных источников (архивных, опубликованных, полевых исследований), отражающих его историко-культурную самобытность.

В перерыве между заседаниями участников конференции принимала братия возрождающегося Гуслицкого Спасо-Преображенского монастыря.

Первый день конференции завершился выступлением мужского сборного хора старообрядческих храмов Гуслиц в составе о. Леонтия Пименова (Орехово-Зуево), о. Василия Кадочникова (Егорьевск), о. Иоанна Думнова (Владимир), Андрея Моржакова (Егорьевск), Максима Андреева (Шувоя), исполнивших кондак Успенья Пресвятой Богородицы, кондак Покрову и Святому кресту, а также стих боярыне Морозовой.

Заседание второго дня вел помощник главы района, к. и. н. А. С. Морозов. Два часа, предусмотренные регламентом на круглый стол, пролетели незаметно. Хотели выступить, обсудить услышанное и внести предложения по дальнейшей работе все присутствовавшие. Особо ценные предложения внесли о. Леонтий Пименов, специалист управления образования Т. П. Юшкина, М. С. Дроздов. Общее мнение – надо проводить через год вторую конференцию по Гуслице, а до конференции провести несколько семинаров, где будет готовиться материал для дальнейшего обсуждения. Заинтересовало присутствующих и администрацию города и района предложение проработать вопрос о возможности оформления Гуслицы как природного и исторического заповедника. Помощь в подготовке документации обещала оказать научный сотрудник Института культурного и природного наследия В. К. Бронникова.

Участников конференции провезли по "Золотому кольцу" Гуслицы. У. Г. Андриянова, которая за огромную работу и в связи с юбилеем получила в эти дни несколько почетных грамот и благодарственных писем от органов власти и научного мира, сопровождала дорогу содержательным рассказом о крае, его людях и традициях. В деревне Степановке участников конференции принял Степановский историко-краеведческий музей, созданный в местной школе, их познакомили с историей создания музея и сельского мемориального парка Памяти, работой с юными краеведами. В Ульянове о старообрядческом храме Святителя Николы, его истории и общине рассказывал настоятель о. Алексий Михеев. В селе Ильинский Погост, историческом центре древней волости Гуслицы, гостей принимал коллектив местной школы. Посещение школьного музея, одного из лучших в районе, сопровождалось интересным рассказом об истории села. Гостеприимные гусляки угостили и вкусным обедом, который предварился и завершился общей молитвой. Старообрядческий храм Покрова Богородицы, поставленный недавно в деревне Молоково, не мог не вызвать восторга своей архитектурой и тщательностью отделки. Участники конференции еще раз отметили значение благотворителей в возрождении гуслицких традиций, а в данном случае – А. В. Коржакова, благодаря помощи которого и был возведен молоковский храм.

Но все хорошее когда-нибудь кончается. Наступает время прощания с Гуслицей, звучат слова благодарности заместителю мэра г. Куровское Н. Ф. Фокиной, положившей немало трудов в организации конференции. Все разъезжаются, но с надеждой, что скоро встретятся вновь.

А Гуслица? Новая, с современными жителями – потомками знаменитых гусляков, приспосабливающимися к трудным условиям современной жизни, Гуслица остается. Эта земля устроена вековыми трудами наших предков. Многого мы не сумели сохранить и по этой причине тем более обязаны воссоздать для потомков историю и традиции края. Гуслица ждет новых исследователей. Мы должны написать реальную историю местности, которая займет достойную нишу в истории Орехово-Зуевского района, Московской области, да и России в целом. Первый шаг уже сделан.

Ю. А. Карякин – член оргкомитета по подготовке конференции, директор Ильинской средней школы