"Русская Германия": Ася Левина . Началась новая война за Ирак. Исламский...

Нападение на представительство ООН в Багдаде стало полной неожиданностью для мировой общественности; руководство ООН было настолько уверено в своей безопасности в Ираке, что отказалось от охраны, которую им предлагали американцы. Теперь совет служащих ООН требует расследовать, почему их штаб-квартира в Багдаде не была достаточно надежно защищена, и обвиняет в этом Америку, хотя за ответом следовало бы обратиться к Кофи Аннану и его аппарату. Кофи Аннан сказал, что нападение не было «спровоцировано» деятельностью подведомственной ему организации; на все лады повторяется также сакраментальная фраза о желании ООН помочь иракскому народу, о том, что ничего общего с американско-британскими целями у ООН нет и быть не может и что именно поэтому представительство этой международной организации не боялось за свою безопасность в Ираке. Из этой фразы непреложно следует, что террором в Ираке занимается иракский народ, чего международная общественность, представленная ООН, ни в коем случае прямо не утверждает; напротив, она заявляет, что террор – дело рук приспешников Саддама Хусейна и народу вредит. Но если так, почему тогда ООН отмежевывается от американо-британской политики в Ираке, направленной именно на борьбу со сторонниками изгнанного диктатора?

Лидеры ООН, по-видимому, не замечают несуразности своих заявлений; можно было бы объяснить это растерянностью в экстремальной ситуации, если бы так не было всегда; иракский кризис – просто последний пример слепоты этой организации; она так часто прячет голову в песок, что уже давно и в упор не видит реальность.

Когда американско-британские войска в марте этого года вошли в Ирак, они не встретили там серьезного сопротивления; было известно, однако, что у Саддама имеется неплохая регулярная армия, республиканская гвардия и специальная республиканская гвардия: 100 – 120 тысяч отборных частей, а также пять разного рода органов безопасности с обученными и хорошо вооруженными сотрудниками. Мировые средства массовой информации до сих пор задаются вопросом, куда они все делись; попробуем на этот вопрос ответить.

Вскоре после нападения союзников Саддам издал приказ, который обязывал всех его военных переодеться в гражданское платье, сохранить оружие и начинать партизанскую войну, «бороться за каждый дом», особенно, в Багдаде. Саддам был, как известно, параноик, помешанный на своей необыкновенной личности; болезненно подозрительный, он, с другой стороны, переоценивал безусловную преданность людей лично ему и его идеям. Ему не приходило в голову, что, переодевшись в цивильное, многие из его армейцев, особенно, чином пониже, первым делом пойдут домой, вернутся в свои деревни, где и останутся, учитывая развал власти и неопределенность ситуации. Разошлись, конечно, не все; часть военных выполнила приказ; в гражданской одежде они подходили или подъезжали к американским солдатам, получившим приказ ни в коем случае не стрелять в мирное население, начинали с ними разговор и неожиданно стреляли; в первые дни войны было несколько таких случаев.

Тем не менее по всей стране осталось без дела много обученных военных, вооруженных, молодых и деятельных; они, скорее всего, желали мирной жизни и работы и, как всегда, в слаборазвитых странах, относились к американцам неоднозначно – со смесью зависти, враждебности и восхищения. Они ждали, что уж американцы точно за считанные дни приведут Ирак в порядок; не дождавшись, были разочарованы; кроме всего, для жизни нужны деньги, т. е. работа; единственным рабочим инструментом у них было оружие, а единственной востребованной специальностью – военная служба, и в армии, и в террористических группах. Вот они-то, эти дезертиры Саддама, и воюют сейчас в Ираке.

Политики и журналисты совершенно напрасно обвиняют просаддамовские силы во взрыве представительства ООН в Багдаде; сторонники и наемники Саддама нападают на оккупационные войска, что естественно, но никогда не стали бы взрывать представительство международной организации, которая защищала их страну и правителя до последней минуты и сейчас отмежевывается от американской политики в иракском вопросе. Смысл этого взрыва прост, как правда: в Ираке действуют исламские террористические группы; они борются против любого западного представительства, и, скажем, Еврокомиссия, сотрудники которой занимаются в Ираке гуманитарной помощью населению, поняла это мгновенно: взрыв был во вторник, 19 августа; уже в среду, 20-го числа, ЕК заявила о том, что сворачивает свою деятельность в Ираке.

Представительство ООН в Багдаде остается, так заявил ее генеральный секретарь; существует мнение, что иракский кризис и независимая позиция Соединенных Штатов подорвали авторитет этой международной организации; она до сих пор осуждает интервенцию в Ирак, но считает для себя необходимым участвовать в восстановлении страны и тем самым – своей роли в мире, а также в развитии демократии в Ираке. В уставе ООН записаны основные принципы этой организации: равноправие, мир, демократия и права человека; исламские фундаменталисты, напротив, уважают и признают только мусульман и требуют неуклонного выполнения законов шариата – от всех; несогласные подлежат уничтожению. Поскольку не согласен весь западный мир, ему была объявлена война два года тому назад, 11 сентября 2001 года. Взрыв представительства ООН в Багдаде имеет тот же смысл, это подтверждение и продолжение войны с иудео-христианским миром, и никакие заигрывания с террористами и раздоры с Америкой не помогут.

Кроме общих соображений, объясняющих террор в Ираке против международных организаций, имеются и частные. Террористические группы Ближнего Востока, количество которых пугающе растет, совершенно явно ищут себе убежище, страну, в которой они могли бы расположиться и спокойно заняться своими делами: организовать тренировочные лагеря, завязать контакты, накапливать оружие и рассылать свои отравленные стрелы в дальние и ближние пределы; и делать это открыто, никого не боясь, что называется, у себя дома. Таким домом был для них одно время Афганистан; сейчас на примете по крайней мере, две страны – Ливан и, конечно, Ирак – из-за нестабильности, разрухи и партизанской войны, которую они попытаются превратить в войну за ислам. В Ираке, таким образом, общие и конкретные цели исламских фундаменталистов совпадают; нападение на представительство ООН – начало борьбы за Иракскую исламскую республику.

"Русская Германия", N- 35/2003 01.09 - 7.09 2003 г.
[оригинал статьи]