Белград: медиа-террор и охота на ведьм

Сербия уже в который раз оказалась на опасном перекрестке, под гнетом тяжелых внутренних и внешних испытаний. Извне ей грозит не только "независимое Косово", но и выселение оставшихся там сербов; не только "удавка Республики Сербской" в Боснии, но и тяжелый кризис вокруг нее; не только замедление евроинтеграции, но ее остановка.

Особая угроза – в экономическом кризисе, который, без сомнения, будет ломать хребты маленьких и бедных стран. Наряду с внешнеполитическими вызовами, с которыми тяжело было бы справляться и более сильному государству, у нас есть внутренние угрозы политическому порядку и тому, что осталось от сербской демократии.

Еврореформаторские круги, пришедшие к власти с помощью искусной и грязной кампании, за счет лоббирования сербских олигархов и иностранных послов, сейчас показывают свое настоящее лицо. Они берут в свои руки почти все институты с целью контроля над оппозицией (политической, идейной, культурной). Используются и инциденты в Скупщине, чтобы тем самым уменьшить авторитет данного демократического института и по возможности исключить трансляцию ее заседаний по телевидению. Они думают, что, мол, Скупщина и так не является местом для принятия решений, почему бы ей не выключить еще и микрофон?

В стране, где властвует медиа-единомыслие еврореформаторской ориентации, такое возможно. В крупных СМИ нельзя услышать голос евроскептика или даже еврореалиста, трезво оценивающего наши шансы на вхождение в ЕС. Наряду с этим, производится массовая промывка мозгов сербской общественности по четырем основным темам: 1) "У Европы нет альтернативы"; 2) "Кризис нам не грозит"; 3) "НАТО – наш друг"; 4) "Гаага – наша судьба". Тяжело оставаться разумным при такой медиа-лоботомии.

Каждый голос разума или голос, критикующий такое единомыслие и недостаток чувства реальности, блокируется, маргинализуется, представляется как ретроградное, расистское, националистическое явление. Новый фашизм, по словам Оруэлла, пришел вместе с рассказом о борьбе против фашизма, то есть своих оппонентов он легко дисквалифицирует с помощью той или иной этикетки. Сейчас даже умеренно патриотические тезисы в Сербии назовут экстремистским, фашистским, примитивным, антиевропейскими и пр.

Медиа-политические круги в Сербии не выбирают средств и слов в дерзкой дисквалификации своих политических и идеологических оппонентов. Те, которые посмеют утверждать, что Европа имеет альтернативные пути, что есть жизнь и вне Европы или хотя бы, что нам не близки двери, где находится вход в эту "ЕС-Утопию", рискуют быть ранжированы в СМИ как опасные экстремисты. Новый фашизм, скрывающийся за "антифашистской" и "европейской" пропагандой, желает задушить всякую свободную и независимую мысль в Сербии.

К сожалению, это им практически удалось, так как кроме немногих, кто сопротивляется этому новому единомыслию, большинство людей пера или слова не могут или не хотят ходить с этикеткой политически неугодного товара. Хотя общественность не разделяет мнений медиа-политической элиты о ЕС, Гааге и НАТО и, тем более, не хочет солидаризироваться с теми, кто во имя коллаборационизма с мировыми центрами сил хотят "денацифицировать" и перевоспитать сербов.

Сейчас, когда медиа-пространство контролируют "евроуниаты" в такой степени, что мимо него никак не пролетит ни одна "евроскептично настроенная птичка", когда оппозиционные партии разделены, маргинализованы, а некоторые их лидеры даже коррумпированы, когда Скупщина унижена и парализована, остаются только отдельные очаги сопротивления новому тоталитарному глобализму и еврофанатизму.

Остается малое количество людей, которые ведут борьбу за правду без помощи со стороны и которые представляют собой глас вопиющего в медиапустыне. Но они находятся в тяжелом положении. Еврофанатики хотят изничтожить и последний луч света в Сербии: маргинализовать в СМИ тех, кто продолжает сопротивляться против идеологического единомыслия.

Один из "очагов сопротивления" – это журнал "Новая сербская политическая мысль", на страницах которого собираются люди, готовые сказать то, что нельзя прочитать в мейнстрим-СМИ. "НСПМ" – это не идеолого-политическая группа интеллектуалов, а группа людей с различными убеждениями и мнениями, которых связывает беспокойство за Сербию, желание свободно думать и элементарное ощущение патриотизма. Возникает вопрос, как можно было воспринять сайт, который собирает различных людей, не имеющих "единого мнения", как угрозу "евроатлантической интегации"? Откуда потребность в том, чтобы расходовать столько сил не против некоей мощной партии или некоего влиятельного СМИ, а против одного единственного интернет-сайта?

Кажется, что такая реакция придается "НСПМ" большую значимость, нежели та, которой обладал журнал. Однако это не так. Его считают опасным, поскольку "глас вопиющего в пустыне" часто становится и голосом народа, когда ложь и обман сильных и влиятельных мира сего отрицают реальность. Еврофанатики готовы разорвать на части тех, кто думает по-другому, а особенно тех, кто во время идеологического и медиа единомыслия говорят: "А король-то голый!" У истины есть сила рушить установившийся порядок силы, основанный на лжи и обмане граждан.

Поэтому нас не удивляют прямые атаки на людей, которые говорят то, что думают, и входящих в конфронтацию с кругами, пытающимися "вправлять мозги" гражданам Сербии. Вот характерный пример: в газете "Политика" появилась статья Небойши Миленковича, где публицисты Вукадинович и Антонич из-за одного лишь упоминания цвета кожи Обамы позиционируются как "полурасисты", помешанные на "мифомании, изоляционизме и примитивизме".

Затем же выносится главное обвинение – публицистам "НПСМ" ставят в вину их евроскепсис. Инквизитор требует: запретить им публиковаться в газете "Политика" и других "респектабельных СМИ". Получается, Обама ни при чем. Вукадиновичу и Антоничу простили бы все, если бы эти люди хоть раз сказали: "У ЕС нет альтернативы", "Гаага – праведна и легитимна", "НАТО – наш друг", "С Россией мы не должны сотрудничать". Возможно, не надо даже всего этого говорить, но было бы достаточно лишь одной из списка еврореформаторских и натофильских мантр.

Идея с запретом публикаций двух вышеназванных авторов – это пробный шар для тех, кто хочет полностью заткнуть рот всем, кто не согласен с "евродогмой".

Если все будут молчать в ответ на подобное давление, тогда новый тоталитаризм одержит победу, не натолкнувшись на сопротивление. Если же мы только думаем о своих личных интересах и если мы не можем постоять за нашу свободу, то тогда мы эту свободу, как народ, и не заслуживаем. Молчанием мы подрываем свое будущее. Те, кто молчат, опасаясь за свою работу или карьеру, в конце концов все равно потеряют и то, и другое. Это молчание тех, кто не должен молчать, будет одним из симптомов Веймарской Сербии и начала ночи нового тоталитаризма, на небе которого нет ни солнца, ни месяца, а лишь мелькание желтых звездочек.