Неестественный отбор

Не знаю, как высокому телевизионному начальству, а мне в 12 часов ночи уже очень хочется спать. Сначала думала, может быть, богема бодрствует? Позвонила знакомой художнице – спит. Или, может быть, преподаватели вузов куролесят? Разговорилась с соседкой, профессором МГИМО, – так она вообще ровно в десять спать ложится. Ну про учителей-то и врачей речи нет, им на работу к восьми, а за пять-шесть часов в сутки редко кто высыпается.

Если так обстоят дела, то очень хочется уточнить, почему много лет подряд все художественные и документальные фильмы, дискуссии, способные хоть сколько-нибудь затронуть мыслящего, образованного человека, в телевизионной сетке сдвинуты далеко за полночь? Ведь люди, для которых они предназначены и, главное, кому они действительно интересны, видят десятые сны... На что расчёт? На то, что ради высокого искусства зрители, жестоко мучаясь, давясь десятой чашкой кофе и жертвуя здоровьем, будут из последних сил стараться не уснуть перед экраном? Кто не выдержал – засыпает, с утра просыпаясь "не в теме". Или не просыпается вообще – по причине гипертонии, вызванной хроническим несоблюдением режима дня. Какой-то неестественный отбор получается.

Фильмы "Яр", "Юрьев день", показанные недавно в передаче Гордона, безусловно заслуживают внимания, как и большинство фильмов в этой программе, но заканчиваются-то они после двух часов ночи! Почти все художественные зарубежные фильмы на телеканале "Культура" – об учёных, философах, художниках и музыкантах – только начинаются около полуночи. Герои неплохой передачи "Временно доступен", открывающиеся зрителю с весьма неожиданной стороны, тоже оказываются недоступными в силу позднего времени выхода в эфир.

Зато с семи до одиннадцати – почти по всем каналам каждый день низкопробное "мыло", песни, пляски, ток-шоу и якобы юмор, убивающий даже лёгкие признаки интеллекта на практически любом лице.

Ну взрослые-то, в общем, могут не терять нить общественной мысли и в обход телевизора, с помощью газет, компьютера. Но ведь и дети из-за странного планирования телепередач тоже оказываются лишены удовольствия умеренного и полезного общения с экраном. Недавно в будний день, в 12.35, по "Культуре" показывали замечательный документальный фильм о знаменитом российском скульпторе "Укрощение коня. Пётр Клодт", который, думаю, все дети, увлекающиеся живописью и скульптурой, посмотрели бы с удовольствием. Заманчиво, памятно и увлекательно рассказана биография человека, который пошёл наперекор семейной традиции и карьеру военного променял на творчество скульптора. Музыка, видеоряд и закадровый текст без усилия могли остаться в памяти 10–12-летнего ребёнка, если бы... он эту передачу имел возможность посмотреть. Почему не дать её эфир на два часа позже, когда заканчиваются занятия в школе?

Судя по всему, телевизионное начальство не в курсе не только того, во сколько обычно люди ложатся спать, но и времени, когда дети возвращаются из школы. Согласна, чтобы снимать сплошь интеллектуальные передачи и фильмы, нужно слишком много условий, и это тема другой статьи. Но для того чтобы просто поменять местами в телевизионной сетке всегда интересный "Гордон Кихот" и "Прожекторперисхилтон", достаточно одного росчерка пера. Если только не препятствует желание снизить интеллект нации до нуля.