Местная православная епархия собирается взять под свою юрисдикцию исторические и культовые здания города и области. Спешить их заставляет федеральный законопроект, по которому все объекты религиозного назначения в стране, конфискованные после 1917 года, должны быть возвращены тем конфессиям, которым принадлежали ранее. Для Калининградской области это означает – западным конфессиям.
В анклаве отношение к инициативе епархии неоднозначное. Больше всего пересудов вокруг Кафедрального собора, разрушенного английскими бомбами. В конце 80-х группа энтузиастов во главе с историком Игорем Одинцовым взялась воссоздать древние стены. За двадцать лет здесь возник прекрасный музейно-концертный комплекс. Игорь Одинцов возглавил управляющую им госкомпанию.
– Ко мне пришли представители местной епархии, – говорит Одинцов, – и предложили заключить договор, на основании которого весь комплекс перейдет под их контроль. Они ссылались на письмо патриарха к премьеру Владимиру Путину, где Святейший просил в срочном порядке передать в ведение РПЦ около 300 культовых объектов на территории региона.
– Пока новый закон не принят, объекты религиозного назначения могут передаваться любым религиозным организациям, – пояснил "Известиям" один из священнослужителей епархии. – По формальной логике будущего закона, явно не учитывающего особенности Калининградской области, на Кафедральный собор, равно как и на здание филармонии и кукольного театра (тоже бывшие церкви. – "Известия"), могут претендовать западные конфессии. Догадываетесь, интересы каких сил они будут представлять?
– Наша инициатива связана с интересом большинства жителей области, которые смотрят вдаль и понимают всю сложность геополитического положения региона, – заявил "Известиям" руководитель пресс-службы Калининградской православной епархии Михаил Селезнев.
В региональном Министерстве культуры комментарии дают осторожно.
– Считаю, что передавать Кафедральный собор, где многое сделано на пожертвования общественных организаций, зарубежных партнеров, федеральных и региональных властей, нецелесообразно, – говорит руководитель министерства Михаил Андреев. – Но собственником этого здания является федеральный центр, ему и принимать решение.
Источник: Известия
