История Сепычевского восстания 1918 года по новым источникам

Крестьянское восстание в с. Сепыч, к сожалению, до сих пор остается малоизученным в историогра­фии. В литературе, касающейся проблем истории Гражданской войны на территории Оханского уез­да Пермской губернии, информации о восстании имеется очень мало, да и та не отличается разноообразием.

Наибольшее количество публикаций о Сепычевском восста­нии находится в периодических изданиях. Интересные материа­лы можно найти в местных газетах, относящихся ко времени вос­стания.

Ценным источником в этом смысле является "Бюллетень информационного отдела Уральского окружного комиссариата по военным делам", в разных номерах которого небольшими за­метками отслеживается ход восстания. В "Известиях Оханского УИКа"1 уже через месяц после восстания были опубликованы воспоминания сотрудника ВИКа Лазаря Жданова, пострадавшего во время восстания. В дальнейшем именно эта публикация послу­жила основой для написания многих статей в газетах и разделов в книгах, повествующих о Сепычевском восстании.

Некоторые рас­сказы и воспоминания о Сепычевском восстании были размеще­ны в нескольких номерах "Известий Пермского губернского ис­полкома" за 1918 г. Вновь в районных и областных газетах статьи, посвященные сепычевским событиям, стали выходить с 1950-х гг. В конце 1950-х и в 1960-х гг. (особенно к 50-летию Октябрьской революции) печатались очень схожие между собой по содержа­нию воспоминания некоторых очевидцев восстания. Уже в наше время о восстании со своих страниц рассказала пермская газета "Звезда" (№ 53 – 54) в марте 1992 г.

С начала 1950-х гг. краткие упоминания о восстании появились в некоторых работах, посвя­щенных истории установления советской власти и Гражданской войны на Урале2. Сепычевскому восстанию было посвящено не­сколько абзацев в труде Г. 3. Тиунова "Верещагино", вышедшем в Перми в 1960 г. Более объемную информацию можно найти в кни­ге Н. Ф. Паздникова "Борьба за Пермь: Пермские события в Граж­данской войне" (Пермь, 1988). За последние десять лет вышло уже несколько книг, в которых помещены различные (в основном отрывочные и повторяющиеся) данные об этом восстании. Сре­ди них хотелось бы отметить работу краеведа В.П. Мельчакова "Верещагино: история города и района", изданную Пермским об­ластным творческим центром в 1994 г.; также учебное пособие по истории Пермского края – "Страницы истории Земли Пермской" в двух томах (Пермь, 1996, 1997), созданное коллективом препо­давателей пермских вузов; это краеведческая книга "Сивинский район: от истоков до наших дней", подготовленная и изданная к 75-летию Сивинского района, отмечавшегося в 1999 г., и изданная в 2002 г. типографией "Печатник" книга, посвященная 60-летию г. Верещагино "Край наш родной, Верещагинский".

Однако все приведенные данные о Сепычевском восстании в этих книгах не являются результатом исследований, а представ­ляют собой заимствования сведений из более ранних работ (на­пример, из той же книги Н.Ф. Паздникова, либо из периодики), в которых изложение событий не отличалось разнообразием и было взято из одних и тех же источников (периодической печати за ав­густ – декабрь 1918 г.).

Недостаточность источниковой базы в освещении восстания приводила к разногласиям и неточностям в изложении событий. Наибольшие разногласия выявились при определении даты подав­ления восстания3, в различных источниках приводились числа с 20 по 30 августа. Однако в большинстве документов указыва­ется на 22 августа, что нами и принимается как наиболее веро­ятная дата прекращения восстания в самом селе, в то время как в волости боестолкновения восставших с красногвардейцами продолжались до начала сентября.

Непроверенные факты попа­дали в печать и по другим причинам. Так, при издании книги И.С. Капцуговича "История политической гибели эсеров на Ура­ле" (Пермь, 1975) под влиянием обрушившегося шквала писем от А.Е. Жданова, утверждавшего о своей решающей роли в подавле­нии восстания, были внесены изменения, которые на многие годы стали основной версией в трактовке сепычевских событий. По этому поводу редактор Пермского книжного издательства отпра­вил А.Е. Жданову письмо4, в котором говорится: "Сообщаем Вам, что в вышедшей в издательстве книге И.С. Капцуговича "История политической гибели эсеров на Урале" упоминается Сепычевское восстание и Ваше участие в его подавлении. Вот что пишет об этом автор на 160 странице: "В подавлении кулацкой банды боль­шую роль сыграло выступление деревенской бедноты Сепыча, которой руководил А.Е. Жданов""5.

А.Е. Жданов продолжал бомбардировать письмами архив, обком и редакции газет, настаивая на своем видении восстания, однако его версия происходивших событий не подтверждается воспоминаниями других свидетелей. Подавляющее большин­ство документов (в том числе периодика втор. пол. 1918 г.) Андрея Евстафьевича Жданова как руководителя подавления восстания не выделяет, а некоторые вообще его не упоминают. Таким об­разом, о достоверности и объективности с его стороны говорить не приходится.

Здесь мне бы хотелось привести документ, ярко иллюстрирующий такую деятельность Жданова. Это служебное письмо зав. партархивом Пермского обкома КПСС Н. Аликиной в Центральный партархив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС от 15 июня 1977 г. (приводится с сокращениями): "В те­чение трех лет член КПСС с 1932 г. Жданов Андрей Евстафьевич (1889 г. рожд.) пишет письма в партийные и советские органы, требуя признания руководящей роли его, Жданова А.Е., в раз­громе крупнейшего кулацкого контрреволюционного мятежа в селе Сепыч Пермского уезда [губернии]. Вместе с тем т. Жданов требует награды за это. В своих письмах т. Жданов допускает не­этичные высказывания в адрес лиц и учреждений, занимающихся разбором его заявлений и отвечающих на них. В результате дли­тельных поисков в центральных и местных архивах документы, подтверждающие участие А.Е. Жданова, в подавлении упомяну­того мятежа, не обнаружены... Однако поток писем от т. Жданова не прекращается. Только в Пермском партийном архиве в подлинниках и копиях имеется бо­лее 40 писем Жданова, в том числе: 5 в ЦК КПСС и комиссию пар­тийного контроля при ЦК КПСС, 12 писем и 2 срочные телеграммы в обком КПСС, 21 письмо в партийный архив Пермского обкома КПСС и в другие учреждения. Всего в партийном архиве в подлин­никах и копиях сосредоточено более 40 писем Жданова на 238 ли­стах. Вся переписка со Ждановым составляет 520 листов.. ."6.

К вышесказанному можно добавить, что в фондах ВРКМ нами был обнаружен документ о службе А.Е. Жданова в карательном отряде Красной гвардии при подавлении восстания.

Андрей Евстафьевич Жданов описывает Сепычевское вос­стание в верещагинской газете "Заря коммунизма" за 12 декабря 1968 г.:

"... В феврале 1918 года я приехал в Сепычевскую волость. Коммунист Николай Конев весной провел большую работу по выборам в волисполком. Его председателем стал представитель бедноты, коммунист Прохор Ларионович Жданов. Членом волисполкома стал и я.

Тревожное это было время. Кулаки из-за угла стреляли по акти­вистам, в стране полыхала Гражданская война. В Сепыче создали ревком в составе председателя Чадова, членов Азолина и меня.

Никогда мне не забыть кровавые дни августа 1918 года.

В первых числах августа в селе Кулига кулаки набросились на члена отряда при Сепычевском волисполкоме Игнатия Жданова и Ивана Нохрина. Первый был тут же убит, а второй избит до по­лусмерти. Это было началом сепычевского кулацко-зсеровского восстания. К утру следующего дня кулаки убили 42 организато­ров Советской власти.

В Сепыче арестованных садили в амбар.

Алексею Васильевичу Вологдину удалось из Сепыча уйти и пробраться в Верещагино, чтобы сообщить о восстании.

Местный сепычевский отряд попытался со стороны деревни Старая Часовня выбить восставших из села. Но силы были нерав­ны. В бою был тяжело ранен Андрей Савельевич Обухов. В таком состоянии его забил до смерти родной отец Савелий.

Одним из главных палачей был поповский сын Александр Се­ливанов. Он орудовал ломом, добивал кистенем раненых в амбаре. Во время восстания кулаками были убиты Е.А. Жданов, Н.Е. Ко­нев, Л.Т. Жданов, A.M. Патраков, Ф.Ф. Конев и многие другие.

С риском для своей жизни нам удалось поднять против пов­станцев кое-кого из бедняков, отнять ключи от амбара у Сергея Мальцева и освободить около 100 арестованных.

Вскоре мы захватили и обезоружили главарей восстания. В это время на улице начался митинг. Через некоторое время два мо­лодых парня – Тимофей и Харитон Ждановы привезли воз раз­личного оружия от реки. Они там, на мосту, разоружали каждого, кто проезжал.

Когда мы узнали, что на подавление восстания двигаются крас­ногвардейцы, то поручили Ивану Демьяновичу Шатрову встре­тить их. 22 августа отряд под командованием Тронова вступил в Сепыч.

Затем в село пришли колчаковцы, они вырыли из могилы за­хороненные трупы павших борцов за свободу в борьбе с кулака­ми. Колчаковцы вместе с кулачьем жестоко расправились с теми, кто сочувствовал Советской власти. Были расстреляны: мой отец Е.Л. Жданов, Ф.И. Романов, Осип Потапович и Никон Потапович Ждановы и другие..."7.

Не намного отличается стиль изложения событий и в книгах, вышедших не так давно. Так, в книге "Сивинский район: от исто­ков до наших дней" мы читаем: "18 августа 1918 года вспыхнуло восстание в с. Сепыч. Там жило много торговцев, ростовщиков, кустарей-кожевников, использовался батрацкий труд. В ночь на 18 августа группа сторонников Белой гвардии нарушила связь, спилив телефонные столбы и сорвав провода на линиях с Глазовом, Оханском, Очером, Верещагино и Сивой, а утром нача­лось восстание. Убивали большевиков и их сторонников, резали их на куски, отрезали им уши, носы, выкалывали глаза. Чтобы привлечь к себе других, белогвардейцы взломали лавку и стали раздавать сахар, табак и прочее. Кулаки из Вознесенска, Новопу-тинска и других населенных пунктов стали подтягиваться сюда. Предводитель – прапорщик Мальцев немедленно стал форми­ровать полк, который назвали "народной армией". От Пермского контрреволюционного подполья сюда было направлено оружие, но оно было задержано на ст. Бородулино большевиками. В период восстания был облит керосином и подожжен предсе­датель волисполкома Прохор Жданов. Замучены уполномоченные Верещагинского волисполкома Николай Конев и Андрей Патра-ков. Сотрудник исполкома Севастьян Елохов был разорван попо­лам. За 4 дня в с. Сепыч замучено, убито 46 человек. Трупы были сложены в поленницу, как дрова, облиты керосином и сожжены. Несколько сот человек из семей коммунистов и сочувствующих были подвергнуты порке и издевательствам.

Утром 27 августа к Сепычу подошел отряд из Оханска под ру­ководством Вожакова. 29 августа восстание удалось подавить"8.

Как мы видим, оценка и трактовка событий не изменилась, в изложении легко узнаются одни и те же моменты, те же подходы, схожие с публикациями 1918-го, 1960-х и последующих годов.

В своей книге "Борьба за Пермь" Н.Ф. Паздников дает харак­теристику с. Сепыч и тем условиям, при которых с его точки зре­ния стало возможным возникновение восстания: "Среди северо­западных волостей, уступавших в доходности хозяйств богатому югу Оханского уезда, Сепычевская являлась исключением. Здесь были большие земельные наделы, выращивали много скота, боль­шой процент составляли хуторские и кулацкие хозяйства. В них широко использовался низкооплачиваемый труд батраков из бед­нейших деревень соседней Удмуртии. В торговом селе Сепыч жило немало купцов, ростовщиков и предпринимателей, преиму­щественно по обработке кожевенного сырья. Толстосумы держа­ли в кабале окрестных крестьян.

До постройки к концу XIX столетия Пермь-Котласской желез­ной дороги долина реки Сепыч была заброшенным уголком сред­него Прикамья, и здесь исстари селились беглые люди. От пресле­дований властей сюда бежали раскольники, упорно державшиеся веры предков и их древних обычаев. Свято храня и передавая из рода в род ветхую старину, их потомки-сепычевцы также чура­лись новизны и отличались религиозным фанатизмом, сторони­лись православного населения, избегали всякого общения с ним.,

Даже внешний вид отличал сепычевцев от прочего населе­ния. Они носили длинные бороды и волосы, нередко касавшиеся плеч, ходили в одежде старинного покроя и глубоких войлочных шляпах собственного изделия. Наравне со староверами здесь скрытно существовали издавна гонимые секты хлыстов, дырников и скопцов.

В жестокой классовой борьбе, разгоревшейся летом 1918 года в Предуралье, контрреволюционеры учли особенности Сепыча и использовали темное население этого отсталого уголка в своих интересах. Посланным в Сепыч подстрекателям охотно помогали священнослужители православной и старообрядческой Церквей, а также начетчики различных местных сект и толков. Забыв враж­ду, нередко доходившую в прошлом до драк, они объединились в борьбе за возврат старых порядков"9.

Вследствие всех вышеперечисленных особенностей при озна­комлении только с представленной литературой у читателей скла­дывается весьма ограниченное видение событий, происходивших в с. Сепыч в августе 1918 г.

Несмотря на то, что в 1990-х гг. появилось некоторое количе­ство новой литературы, в которой также имелась информация по интересующей нас теме, тем не менее источники, которыми пользовались ее авторы, оставались прежними, а соответственно ничего нового в уже накопленные знания ими не привносилось и никаких новых подробностей и деталей восстания выяснить так и не удалось.

Для более достоверного изложения событий было решено, прежде всего, обратиться к неопубликованным архивным доку­ментам.

В фондах Государственного архива Пермской области (ГАПО), освещающих революционный период, было найдено несколько дел, относящихся к Сепычевскому восстанию. Комплекс содер­жащихся в них документов состоит в основном из воспоминаний участников событий, а также из материалов, собранных След­ственной комиссией Пермского окружного чрезвычайного коми­тета. Это показания участников восстания, постановления, заяв­ления, протоколы и другие официальные документы. По данной теме имеется также несколько уникальных фотографий, которые хорошо иллюстрируют некоторые эпизоды восстания (эти доку­менты выявлены нами в фотофонде ГАПО).

В Государственном общественно-политическом архиве Перм­ской области (ГОПАПО) мной были также обнаружены документы, относящиеся к истории создания большевистских партийных организаций и формирования отрядов Красной гвардии, прини­мавших участие в сепычевских событиях, а также воспоминания некоторых участников подавления восстания.

Довольно большое количество различных материалов по исто­рии Сепычевского восстания находится также в научно-вспомога­тельном фонде Верещагинского районного краеведческого музея (ВРКМ), с которыми мне удалось ознакомиться в ходе исследова­тельских поездок в Пермскую область.

Материалы фонда р-656 (Коллекция документов Гражданской войны и интервенции на Урале), хранящегося в ГАПО, охваты­вают период с 1917 по 1922 г. и относятся к различным сторонам жизни общества того времени: политике, экономике, культуре, военным действиям и т. д. Большую часть составляют дела, со­держащие документы центральных и местных белогвардейских и большевистских органов, а также различных политических пар­тий. Несколько меньше имеется здесь дел, включающих материа­лы о восстаниях и мятежах против власти большевиков и прохо­дивших под лозунгами эсеровских и меньшевистских советов.

В состав этого фонда входят и постановления Чрезвычайной следственной комиссии о восстании в 1918 г. в Сепычевской волос­ти Оханского уезда Пермской губернии, показания участников и воспоминания очевидцев, протоколы крестьянских собраний сел и волостей, участвовавших в восстании, о мобилизации, рекви­зициях и произволе красноармейских отрядов. Среди данных до­кументов можно обнаружить и материалы, указывающие на при­чины, побудившие население волостей к антибольшевистским выступлениям.

Документы фонда р-656 поступили на хранение в ГАПО в 1952 г. 30 января 1954 г. эти материалы из отдела фондов Октябрь­ской революции были переданы в отдел секретных фондов ГАПО. В 1972 г. часть документов этого фонда были переданы в фонд Пермского областного краеведческого музея (р-484). 25 января 1991 г. дела этого фонда после рассекречивания вновь поступили в отдел фондов Октябрьской революции ГАПО.

Другой фонд ГАПО, р-732 (Воспоминания участников револю­ции и Гражданской войны на Урале), в котором было обнаружено значительное количество документов о Сепычевском восстании, состоит из материалов, собранных Пермским бюро Истпарта.

После Гражданской войны довольно остро встал вопрос о сбо­ре документов по истории Октябрьской революции и Граждан­ской войны. В 1920 г. была создана комиссия по изучению истории ВКП(б) и Октябрьской революции – Истпарт. На местах были созданы бюро Истпарта, Пермское бюро возглавляла К.Г. Ольхов­ская.

Перед Истпартом были поставлены следующие цели и задачи: сбор, изучение и издание документов по истории коммунисти­ческой партии, трех революций в России и Гражданской войны. Пермское бюро Истпарта наиболее активно занималось сбором воспоминаний по истории местных партийных организаций. На базе собранных материалов его сотрудниками осуществлялась политико-воспитательная работа среди населения – проводились вечера воспоминаний, организовывались выставки документов, на этих вечерах записывались воспоминания участников револю­ции и Гражданской войны.

Собранные тогда воспоминания были переданы на хранение в ГАПО, в котором они составили один фонд. Хранящиеся в нем сейчас материалы систематизированы по трем разделам: 1) груп­повые воспоминания, 2) воспоминания участников революции и Гражданской войны и 3) воспоминания не установленных авто­ров. Дела внутри 1-го и 3-го разделов расположены по хроноло­гии, внутри 2-го раздела – по алфавиту10.

В воспоминаниях отражена деятельность парторганизаций, боевых организаций на Урале, прослеживаются события трех ре­волюций и Гражданской войны. В том числе в них имеются сведе­ния и о событиях, происходивших в революционные годы и годы Гражданской войны на территории Оханского уезда, в том числе о восстании крестьян в селе Сепыч в августе 1918 г. Кроме того, из этих воспоминаний можно получить некоторые биографические сведения как о рядовых участниках этих событий, так и о видных пермских большевиках, сыгравших большую роль в становлении советской власти на Западном Урале.

Охарактеризованные выше документы поступили в архив пос­ле ликвидации Пермского бюро Истпарта в 1935 г., когда одна часть документов была сдана в партийный архив Пермского обко­ма КПСС, другая часть документов увезена в Свердловск (ныне – Екатеринбург), остальные же материалы поступили на хранение в ГАПО, где и составили фонд р-732.

В 1971 г. этот фонд подвергся научно-технической обработке. Тог­да были внесены в документы заголовки, проведена систематизация хранящихся дел и составлены новые описи. К настоящему времени все дела подшиты и пронумерованы. В последний раз проверка на­личия и состояния дел данного фонда проводилась в 1978 г.

Интересные документы были выявлены в Государственном об­щественно-политическом архиве Пермской области (ГОПАПО), который до августа 2001 года носил название Государственного архива новейшей истории и общественно-политических движе­ний Пермской области (ГАНИОПДПО). ГОПАПО – архив новый, образован 17 сентября 1991 г. на базе партийного архива Пермско­го обкома КПСС в соответствии с решением исполнительного ко­митета Пермского областного Совета народных депутатов.

Предшественником и этого архива можно считать созданное в декабре 1920 г. при Пермском губкоме РКП(б) бюро Истпарта. За де­сятилетний период своей деятельности бюро приняло на хранение около двух тысяч документов. Решение об организации областно­го партийного архива было принято на заседании бюро Пермского обкома ВКП(б) 26 октября 1939 г. Научно-техническая обработка фондов проводилась с 1991 по 1998 г. За последние 10 лет в архиве рассекречено более 25 тысяч единиц хранения. Основу комплекса документов, хранящихся в архиве, составили дела, образовавшиеся в результате деятельности партийных органов.

В настоящее время, после принятия ряда законодательных актов, регулирующих развитие архивного дела, целые фонды и тематические пласты информации были открыты для изучения и пользования широкого круга исследователей. Материалы, каса­ющиеся восстания в с. Сепыч, оказались в фонде 90 (Коллекция документов по истории пермских областных организаций КПСС и ВЛКСМ) и фонде 8043, опись 1, раздел "Б" (Областная партий­ная организация. Коллекция фотодокументов).

Начало формированию коллекции (Фонд 90) было положено в 1947 г. в процессе выявления слушателями Молотовской областной советско-партийной школы документов для сборника "Великая Октябрьская социалистическая революция на Урале". В 1950 г. Пермской партшколой были переданы на хранение в Архив воспоминания ветеранов партии и комсомола, биографи­ческие справки об участниках событий революции и Граждан­ской войны. В 1960-е, 1970-е гг. архивом был продолжен сбор документальных материалов по истории партии и комсомола".

Рассекречивание архивной информации является одним из условий реализации принципа публичности архивов, который выступает в качестве одной из гарантий демократизации обще­ства, обеспечивая общедоступность архивной информации и за­щиту интересов государства и законных прав граждан.

В соответствии с принятыми в последние годы Законом РФ "О государственной тайне" от 21 июля 1993 г., Основами законо­дательства РФ об Архивном фонде Российской Федерации и ар­хивах от 7 июля 1993 г., а также Указом Президента России № 552 от 17 марта 1994 г., которым было введено в действие Положение об Архивном фонде Российской Федерации, все учреждения, ор­ганизации, предприятия и граждане имеют право доступа к ар­хивным документам, а также к информации о рассекречивании документов, отнесенных к государственной тайне12.

В 1988 – 1998 гг. в соответствии с имеющимися правовыми законодательными документами Государственным архивом Пермской области и после 1991 г. Государственным обществен­но-политическим архивом Пермской области был осуществлен ряд организационных и архивоведческих мероприятий, направ­ленных на активизацию и проведение на высоком профессио­нальном уровне рассекречивания архивных документов, хра­нящихся в ГАПО и ГОПАПО и имеющих ограничительные для использования грифы. Все вопросы рассекречивания докумен­тов систематически рассматривались на заседаниях постоянно действующей комиссии по определению грифа секретности, в состав которой входили представители РУ ФСБ по Пермской области, областной прокуратуры, архивных учреждений, уче­ные-историки. В результате проведенной работы в одном толь­ко ГАПО было рассмотрено и рассекречено более 10 000 ед. хр. из 156 фондов Рассекречены были также и документы из фонда р-656 (ГАПО) и фонда 90 (ГОПАПО), используемые в данном исследовании.

До начала 1990-х гг. доступ к архивным документам был суще­ственно ограничен, в настоящее время благодаря открытому дос­тупу к документальным материалам, находящимся на архивном хранении, появилась возможность выявить неизвестные ранее до­кументы, касающиеся истории Сепычевского восстания.

Трудности поиска документов заключались в том, что материа­лы о Сепычевском восстании не объединены ни в одном фонде, ни даже в одном деле. Также эти документы не имеют отдельной тематической описи. Более того, зачастую встречались докумен­ты, относящиеся к Сепычевскому восстанию, среди других посто­ронних документов, что также затрудняло их выявление. Чтобы найти нужные документы, приходилось подробно изучать описи фондов, заказывать дела, даже косвенно относящиеся к исследуе­мому вопросу, и внимательно их просматривать.

Все документы, выявленные нами, существенно обогащают исторические знания не только о Сепычевском восстании, но и о крестьянских антисоветских движениях того времени в целом.

"Кулацкий бунт", "белогвардейско-эсеровский мятеж" – • так большевики называли народные крестьянские выступления в первые годы существования Советской власти. Эта ярко-не­гативная оценка закрепилась за ними в научной и популярной литературе. Однако благодаря выявленным нами архивным до­кументам и воспоминаниям свидетелей обнаруживается, что, по сути, это было народное движение против социально-экономи­ческой политики большевистского режима на селе. Бесчинства продотрядов и созданных незадолго до этого комбедов не могли не вызвать ответных действий со стороны возмущенного крес­тьянства. На происходивших тогда событиях также отразилась борьба за власть местных земских волостных советов с попытка­ми организации большевистских советов. Таким образом, перед нами открывается следующее видение сепычевских событий в июне – августе 1918 г.

Еще в начале июня 1918 г. у Сепычевского волсовета (который был по составу беспартийным) произошел конфликт с Красно-Ве­рещагинским советом, в который входили исключительно боль шевики. 1 июня Верещагинский отряд Красной гвардии прибыл в с. Сепыч с целью установления коммунистического порядка и находился в селе до 4 июня. Однако в действительности этот от­ряд своими действиями терроризировал население Сепычевской волости, производя незаконные реквизиции, избивая жителей и ведя беспорядочную стрельбу13.

На заседании Сепычевского волисполкома было принято постановление, в котором говорилось о непризнании власти Верещагинского совета и недопустимости в дальнейшем пре­бывания верещагинских красногвардейцев на территории Се­пычевской волости. В частности, в этом постановлении было записано: "А если подобные явления повторятся, то население не остановится ни перед какими мерами в оказании им сопро­тивления". Постановление было подписано председателем вол-исполкома Габовым14.

Несмотря на это, в ночь на 28 июня в Сепычевскую волость вновь прибыл отряд Красной гвардии под командой комиссара Быстрова с целью замены местного состава волсовета на своих людей. На этот раз была прервана и телеграфная связь с уездным городом Оханском. Вместе с волсоветом разогнали и Сепычев-ский отряд народной милиции. Под давлением верещагинских красногвардейцев (в качестве заложников было арестовано около 20 человек) был выбран новый совет во главе с И.Ф. Ждановым, а для поддержания порядка сформирован отряд Красной гвардии15. 29 июня 1918 г. комиссар Быстрое объявил о переходе Сепычев­ской волости из Оханского уезда в самопровозглашенный Красно-Верещагинский16.

Летучие отряды Красной гвардии, сформированные из рабо­чих-железнодорожников ст. Верещагине, совершали рейды не только по Сепычевской волости. Так, 2 августа Глазовский уезд­ный исполком (Вятской губернии) просил немедленно отозвать из Юсовской волости красноармейцев Сепычевского исполкома, предупреждая, что в связи с объявлением Вятской губернии на военном положении самочинцы могут быть расстреляны17.

Частыми стали не только действия по исполнению планов продразверстки, но и открытые грабежи. 13 августа граждане Сепычевской волости подали жалобу в Оханский чрезвычайный комитет на преступные действия, производимые красногвардейцами18.

После начала чехословацкого мятежа линия Восточного фрон­та простерлась от гор Северного Урала до Каспийского моря, про­ходя, в частности, и через всю Пермскую губернию. К августу 1918 г. белогвардейские части и части Комуча вышли к р. Каме на ее протяжении от Казани до Осы, вследствие чего возникла пря­мая угроза существованию Советской республики. В такой обста­новке большевики были вынуждены прибегнуть к широкой моби­лизации. Вследствие этого 8 августа на Ижевском и Боткинском заводах вспыхнул крупный мятеж, мобилизованные рабочие от­казывались идти на фронт. Ижевско-Воткинское восстание было широко поддержано и крестьянством, доведенным до отчаянного положения продовольственной политикой большевистского пра­вительства.

15 августа в Пермской губернии было объявлено о мобилиза­ции в Красную Армию рядового состава 1896 – 1897 и бывших унтер-офицеров 1893 – 1895 годов рождения19. Мобилизованных солдат предполагалось использовать при подавлении восстания ижевских и воткинских рабочих. Неожиданно для большевиков в целом ряде волостей Оханского уезда прошли митинги и нача­лись мятежи мобилизованных. Так, в Вознесенской волости, не­далеко от с. Сепыч, местная организация эсеров распространила резолюцию против войны и мобилизации20. Цепь мятежей протя­нулась от Перми до Боткинского завода – в середине августа ан­тибольшевистские выступления охватили уже Екатерининскую, Серафимовскую, Бубинскую, Черновскую, Токаринскую и другие волости.

В данных условиях Сепычевский волостной исполком ввел военное положение и обязал всех военнообязанных граждан от 18 до 45 лет явиться утром 18 августа на сборный пункт21. Это и послужило отправной точкой восстания в Сепыче.

Еще 17 августа местный отряд Красной гвардии под командо­ванием Тунева ушел в село Кулига Вятской губернии. Пользуясь этим, в ночь на 18 августа повстанцы спилили столбы и сорвали провода, прервав телеграфную и телефонную связь с Оханском, Верещагино и Глазовом22. Утром крестьяне из отдаленных дере вень, выступая против мобилизации, стали сходиться к Сепычу, вооружаясь самодельным оружием23.

В трех верстах от села Иван Лобашев организовал отряд из 50 человек, которые, вооружившись, двинулись к Сепычу, призы­вая не идти на военную службу и присоединяться к восстанию24. Отряд Лобашева ворвался в село и разоружил оставшихся здесь красногвардейцев. К 8 часам утра здание волостного совета было занято восставшими. Так как день был воскресным и сотрудников ВИКа на службе не оказалось, их разыскивали по домам. Больше­вики были застигнуты врасплох и не оказали сопротивления. Се­ляне учинили физическую расправу над схваченными – многие из них были убиты, некоторые искалечены и согнаны в амбар.

В этот же день все жители мятежного села сошлись на собра­ние, на котором состоялись выборы руководителей восстания. Председателем волсовета был выбран Сергей Мальцев, главноко­мандующим отрядами восставших – прапорщик Василий Ивано­вич Мальцев, еще одним из вождей стал Александр Филатович Селиванов25. Затем было объявлено о создании для защиты села отдельного полка Народной армии (Комуча). В.И. Мальцев под­писал приказ о мобилизации в него мужского населения от 18 до 45 лет. Принцип формирования полка заключался в следующем: каждое сельское общество (а их в Сепычевской волости было 16) должно было организовать роту, командиром которой ставили кого-нибудь из бывших солдат26. На окраине села сразу же вы­ставили заставы, а в сторону Кулиги навстречу красноармейцам Тунева выслали один из отрядов с целью не пропустить их к Се­пычу. Уступая превосходству в силе, отряд Тунева с боем отошел к д. Мальцево, а затем к селу Усть-Буб (в 30 километрах от Сепы-ча)27. Фактически отказ А. Тунева от активных действий против повстанцев позволил восстанию беспрепятственно расширяться и дальше.

К 19 августа сепычевцев поддержали Бубинская, Се-рафимовская, Екатерининская, Кулижская, Новопутинская, Тока-ринская, Денисовская, Вознесенская и Балезинская волости. В них были организованы отряды примерно по 100 человек в каждом, которые стягивались к Сепычу. Всего в распоряжении повстан­цев в это время находилось около 2000 бойцов. Из пришедших им на помощь отрядов восставшие сформировали кавалерийский эскадрон в 300 сабель, который стал основной ударной силой, а также пехотные и саперные части. Вооружение эскадрона состо­яло из пистолетов и винтовок. Пехота вооружилась дробовиками, косами, вилами, кистенями, ломами и т.п. Командный состав вос­ставших был вооружен наганами28.

Штаб и наблюдательный пост Сепычевского полка Народной армии расположился в здании церкви, с которой во время боя при помощи колокола подавались условные сигналы. По распоряжению руководителей восстания 20 и 21 августа в целях обороны вокруг села и в нем самом (у церкви, школы, хлебных амбаров) саперными частями совместно с жите­лями были выкопаны окопы. Работа по их рытью продолжалась круглые сутки.

Участники восстания испытывали острую потребность в ору­жии – половину вооружения составляли лишь колющие и режу­щие предметы. В кузницах Шулятьева и Петровых было налаже­но изготовление железных пик и кистеней29. Из Ижевского завода для восставших сепычан было отправлено два вагона с оружием, однако на станции Бородулино их перехватили верещагинские рабочие-железнодорожники30.

После прибытия Сепычевского отряда красногвардейцев Тунева в село Усть-Буб там был образован военно-революционный штаб се­верных волостей (Оханского уезда), который возглавил член Ураль­ского областного исполкома Тронов31. Не решившись на прямое стол­кновение с восставшими, Тронов отвел свои силы на ст. Верещагино для соединения с другими красноармейскими отрядами.

Тем временем народное движение продолжало распростра­няться. Население восставших волостей первым делом выбирало новые советы, а существовавшие в них ранее исполкомы и отря­ды Красной гвардии разгонялись. Многие советские работники и красногвардейцы были расстреляны, в том числе сепычевские во­лостные военные комиссары Николай Конев, Андрей Патраков и председатель исполкома Прохор Жданов32. Сочувствующие боль­шевикам и члены их семей подверглись арестам.

После взятия власти первыми постановлениями повстанцев, как правило, были отмена мобилизации в Красную Армию и прод­разверстки. В Сепыче из разбитой кооперативной лавки бесплатно выдавались некоторые товары. Для помощи беднейшим семьям, помимо денег, была организована и выдача хлеба в количестве от 1 до 10 пудов на семью33.

Передовые отряды рабочих-ижевцев уже находились в 50 вер­стах от железнодорожной линии Глазов – Верещагино, в районе которой действовали разъезды сепычевских повстанцев. В случае дальнейшего продвижения и соединения восставших ижевцев и сепычевцев вся пермская группировка Красной Армии оказалась бы отрезанной от центра страны. Осознав опасность Сепычевско­го восстания, находившегося вблизи фронта, для тылов 3-й ар­мии, большевики стянули для его подавления свои последние ре­зервы _ отряды рабочих Очёра, Павловска, Мотовилихи и даже интернациональную роту финнов из Перми.

18 и 19 августа отряд Красной гвардии Кленовской волости под командой Лещёва очистил от мятежников Токаринскую волость и занял ст. Бородулино. 20 августа на ст. Верещагино произошло со­единение отрядов Красной гвардии. Руководителем их совместных действий стал Тронов. Возможно, тогда же был принят и тактиче­ский план действий по подавлению мятежа – во всяком случае, уже вечером того же дня отряды большевиков выступили к Сепычу.

Продвигаясь к Сепычу, красногвардейские отряды охватывали его полукольцом. Правый фланг составляли коммунисты "север­ных" волостей (в основном усть-бубинцы), в центре наступали рабочие Очёра, Павловска и др., на левом фланге – кленовский отряд Лещёва34. Ночью 20 августа отряд коммунистов "северных" волостей в количестве 105 человек без боя вошел в село Буб. 21 ав­густа в 4 часа утра этот же отряд попробовал с ходу взять Сепыч, однако, натолкнувшись на организованное сопротивление и по­неся небольшие потери, отошел35.

В течение 21 августа к Сепычу подтягивались отряды Красной гвардии, весь день с обеих сторон велась позиционная перестрел­ка. Не добившись желаемого результата, Тронов объединил всех кавалеристов в один эскадрон и в ночь на 22 августа пустил его в обход Сепыча с северной стороны, перекрыв Серафимовскую и Кулижскую дороги, по которым к восставшим могло прийти подкрепление. Рано утром 22 августа с юга к Сепычу подошел большой отряд Красной Армии из Оханска под командованием ИВ. Вожакова. Еще вечером 21 августа в рядах восставших стало заметно некоторое брожение, высказывались пожелания о прекращении восстания. Среди агитаторов против продолжения мятежа был и бывший матрос эсминца "Бесшумный" Андрей Евстафьевич Жданов, племянник бывшего председателя волостного совета. Со своими односельчанами В.И. Ждановым и супругами В.П. и А.Е. Елоховыми он написал письмо к жителям села и окрестных деревень, в котором говорилось: "Мы, граждане, насильно со­гнанные, воевать против Советской власти не хотим. Мы требуем освободить арестованных из амбара. Мы сложим оружие и разой­демся по домам"36.

Василию Петровичу Елохову удалось сагитировать роту коле­бавшихся повстанцев в деревне Федосеевке, и в ночь на 22 августа вместе с Ждановыми они двинулись к сельскому амбару, в котором находилось до 100 человек пленных. Освободив и вооружив арестан­тов, объединенная толпа двинулась к штабу. Многие руководители мятежа были обезоружены и задержаны. Оказавшись в полном окру­жении и практически без руководства, а также узнав о подходе Оханского отряда, вооруженного артиллерией и пулеметами, повстанцы стали, бросая оружие, расходиться по домам37. О прекращении вос­стания было сообщено отряду Тронова, находившемуся в д. Побоищи. Тем не менее, опасаясь попасть в ловушку, красногвардейцы потребовали от жителей села прислать 15 заложников38.

Днем 22 августа отряды красноармейцев без сопротивления вступили в Сепыч. Остатки отрядов восставших отходили в сто­рону Ижевского завода либо рассеивались. Вместе с кавалерий­ским отрядом ушел и А.Ф. Селиванов. Некоторые столкновения имели место даже 26 августа39.

25 августа из Перми приехал отряд Губчека со следственной ко­миссией, которой было проведено расследование по факту антисо­ветского восстания и убийства 46 советских работников и членов их семей. В первые же дни по итогам этого следствия было расстре­ляно 83 человека, принимавших активное участие в восстании40, около 200 было арестовано и содержалось в Сепыче41. На всех за­житочных селян наложена контрибуция. До конца года также был произведен отбор хлеба (около 112 тонн), а лояльное к Советской власти мужское население мобилизовали в Красную Армию. В 1919 г. вместе с колчаковскими войсками в Сепыч вернулся бывший руководитель восстания – Александр Филатович Сели­ванов, назначенный комендантом Сепычевской, Серафимовской и Путинской волостей. Осенью 1922 года он снова появился, но был арестован и по приговору суда расстрелян в январе 1923 года42.

Таким образом, выявленные новые источники по истории Сепычевского восстания открывают новые страницы в истории Гражданской войны в Прикамье, что позволяет подробнее озна­комиться с событиями тех лет, по-новому оценить роль и значе­ние народных антибольшевистских движений как на территории Пермской области, так и на территории всей России.

---

1 Известия Оханского уездного исполнительного комитета Советов крестьянских, рабочих и Красноармейских депутатов. № 31. 11.09.1918. С. 6.

2 В борьбе за власть Советов. Молотов, 1951.; Усть-Качкинцев А.И.Пермская партийная организация в борьбе за упрочение Советской вла-сти (1918). Молотов, 1953.

3 Для уточнения даты подавления восстания в с. Сепыч требовалось дальнейшее исследование, о чем было заявлено сотрудниками ГАПО в ответ на письмо А.Е. Жданова. ГАО ГОПАПО. Ф. 90. Оп. 2. Д. Ж-11а.Л. 108 – 110.

4 ВРКМ. 291-в.

5 Капуугович КС. История политической гибели эсеров на Урале. Пермь, 1975. С. 160.

6 ГАО ГОПАПО. Ф. 90. Оп. 2. Д. Ж-11Б. Л. 176.

7 Жданов А.Е. Моряк с "Безшумного" /7 Заря коммунизма (г. Верещагино). 12 декабря 1968 г. С. 2.

8 Сивинский район: от истоков до наших дней / Сост. КБ. Миронова.Сива, 1999. С. 79, 80.

9 Пазднжов Н.Ф. Борьба за Пермь: Пермские события в гражданской войне. Пермь, 1988. С. 12, 13.

10 ГАО ГАПО. Ф. р-732. Оп. 1.

11 ГАО ГОПАПО. Ф. 90. Оп. 1.

12 Рассекреченные документы в фондах Государственного архива Перм-ской области: Краткий справочник. Пермь, 1999. С. 5.

13 ГАО ГАПО. Ф. р-656. Оп. 1. Д. 30. Л. 5 об.

14 Там же.

15 ГАО ГАПО. Ф. р-732. Оп. 1. Д. 160. Л. 11, 11 об.

16 ГАО ГАПО. Ф. р-656. Оп. 1. Д. 30. Л. 5.

17 ГАО ГАПО. Ф. р-656. Оп. 1. Д. 30. Л. 6.

18 Там же.

19 Паздншов Н.Ф. Борьба за Пермь. ..СП.

20 ГАО ГАПО. Ф. р-732. Оп. 1. Д. 130. Л. 1.

21 ГАО ГАПО. Ф. р-656. Оп. 1. Д. 30. Л. 3.

22 Паздншов Н.Ф. Борьба за Пермь... С. 13.

23 ГАО ГАПО. Ф. р-732. Оп. 1. Д. 290. Л. 8.

24 ГАО ГАПО. Ф. р-732. Оп. 1. Д. 290. Л. 10.

25 Там же.

26 ГАО ГАПО. Ф. р-732. Оп. 1. Д. 130. Л. 1.

21 Паздншов Н.Ф. Борьба за Пермь... С. 14.

28 ГАО ГАПО. Ф. р-732. Оп. 1. Д. 290. Л. 10 об.

29 ГАО ГАПО. Ф. р-732. Оп. 1. Д. 89. Л. 1 об.

30 ГАО ГАПО. Ф. р-732. Оп. 1. Д. 130. Л. 3.

31 Бюллетень информационного отдела Уральского окружного комиссариата по военным делам. № 163. 27 августа 1918. С. 3.

32 ГАО ГАПО. Ф. р-732. Оп. 1. Д. 160. Л. 12.

33 ГАО ГАПО. Ф. р-732. Оп. 1. Д. 290. Л. 10 об., 11.

34 Паздншов Н.Ф. Борьба за Пермь... С. 16.

35 ГАО ГАПО. Ф. р-732. Оп. 1. Д. 290. Л. 11.

36 Мельчаков В.П. Верещагино: История города и района. Пермь, 1994. С. 40.

37 ГАО ГАПО. Ф. р-732. Оп. 1. Д. 290. Л. 8 об.

38 ГАО ГАПО. Ф. р-732. Оп. 1. Д. 130. Л. 3, 3 об.

39 Бюллетень ... № 164. 28 августа 1918. С. 5.

40 ГАО ГАПО. Ф. р-656. Оп. 1. Д. 30. Л. 3 об.

41 Звезда (г. Пермь). № 53-54. 19 марта 1992 г.

42 ГАО ГАПО. Ф. р-732. Оп. 1. Д. 89. Л. 2 об., 3.

---

Традиционная культура Пермской земли: К 180-летию полевой археографии в Московском университете, 30-лети. Комплексных исследований Верхокамья (Мир старообрядчества. Вып.5) – Ярославль: Ремдер, 2005