В прошлый вторник – 11 августа – были опубликованы два послания, адресованные президенту Украины Виктору Ющенко. Первое – от президента России Дмитрия Медведева, второе – от Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла. Виктор Андреевич должно быть сильно изумился, сравнив тексты посланий.
Президент России обрушился с критикой на своего украинского коллегу, высказав в довольно жесткой форме основные претензии к украинской власти. Не обошел он вниманием и завершившийся несколькими днями ранее визит Патриарха Кирилла на Украину, в частности отметив: "Вряд ли можно назвать благоприятными условия, которые искусственно создавались накануне, да и во время недавнего пастырского визита на Украину Патриарха Московского и всея Руси Кирилла".
В другом послании, который получил украинский президент, говорилось прямо противоположное: "Благодарю Вас за оказанное мне внимание во время моего посещения Украины и за содействие в его осуществлении". Патриарх Кирилл выражал также надежду на то, что "ответы на непростые проблемы" он будет искать вместе с официальными украинскими властями.
В принципе жесткий тон российского президента вполне вписывается в общую картину взаимоотношений Кремля с оранжевой властью. Серьезные проблемы между Россией и Украиной существуют давно. Но большинство российских и украинских политологов задаются вопросом: "Почему именно сейчас?".
Действительно, странно было выбрано время для жесткой критики. Ведь практически накануне успешно завершился патриарший визит на Украину. Имидж России значительно улучшился в глазах украинцев. Как отмечает обозреватель НГ-Религии Алексей Соколов, "поездка не только не углубила существующих в украинском обществе разделений, но, напротив, дала надежду на сглаживание многих конфликтов", добавим – в том числе и межгосударственных. Казалось бы, надо закрепить и развить достигнутый успех, но... Президент Медведев пошел на конфронтацию с президентом Ющенко и практически свел на нет благоприятный эффект от поездки Патриарха по Украине. Возникает вопрос: "Зачем это понадобилось президенту Медведеву?" То ли это произошло случайно, то ли преднамеренно. Рассмотрим несколько вариантов.
Вариант первый.
Успешный визит Патриарха Кирилла показал, что Предстоятель Русской Православной Церкви представляет значительный политический вес и стремится стать наднациональным лидером. Миротворческая деятельность Патриарха сделала для улучшения имиджа России больше, чем популистские меры, использующие противостояние украинских Востока и Запада. А "аполитичность действий Патриарха, как отмечает Алексей Соколов, сама по себе стала "политическим ноу-хау" до предела взвинченной Украины".
Кроме того, в некоторых западных СМИ заговорили о Патриархе, как о третьем соправителе России – в дополнение (а может в качестве альтернативы) к тандему Медведев-Путин. Этот факт мог вызвать "политическую ревность" к Патриарху Кириллу. Но такой вариант вряд ли можно считать серьезным. Для того, чтобы перебить рейтинг Патриарха президент Медведев мог опубликовать свое послание уже 6 августа – именно в этот день, по данным Секретариата Президента Украины, оно было получено Виктором Ющенко.
Патриарший визит не обошелся без трудностей, созданных украинскими властями – чего стоит один эпизод с поездкой в Ровно. На этом фоне опубликованное сразу после возвращения Патриарха президентское послание могло быть расценено, как защита главы Русской Церкви государством, гражданином которого он является. За счет возросшей популярности Патриарха президент Медведев мог серьезно повысить свою популярность, выступив его покровителем и защитником от нападок украинской власти. Но послание президента Медведева было опубликовано спустя шесть дней, когда проблема препятствий, чинимых оранжевой властью была уже решена без огласки.
Вариант второй.
Во внутриполитической жизни Украины эффект, который вызвало послание президента Медведева, сыграл на руку Виктору Ющенко. Позиции украинского президента были слабы как никогда, и это – за полгода до президентских выборов. Чтобы остаться в орбите украинской политики для Виктора Ющенко была необходима если не консолидация какого-то нового оранжевого большинства – как считает президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов – то консолидация активного меньшинства, которое может быть в сложившейся ситуации только западно-украинским. Благодаря критике Медведева рейтинг президента Ющенко вырос. По данным опубликованным Интернет-ресурсом Полит.ру, послание Медведева "считают политически хамским 10-15% населения на Западе Украины".
Создается впечатление, что российская власть намеренно создает конфликтные ситуации с целью если не отторжения Украины из сферы российского влияния, то как минимум сохранения уже существующей внутриполитической ситуации: традиционные ежегодные газовые войны, приграничные споры, обострение личных взаимоотношений с украинскими властями – все это меры, способствующие появлению антагонистических настроений у сторон.
Каковы цели российских властей в этой политической игре – пока не совсем понятно. Так же как не ясно, разворачиваются ли события по западному сценарию интеграции украинского народа в западный мир через отторжение от восточнославянского, и какова степень участия Кремля в этом проекте. В любом случае при таком раскладе патриарший визит стал бы помехой для российской власти.
Вариант третий.
Наиболее вероятно, что акция против оранжевой власти готовилась заранее и изначально не была связана с патриаршим визитом на Украину. Вместе с тем, сложности в ходе поездки, с которыми столкнулся Патриарх, пришлись весьма кстати. И президент мог рассчитывать выступить с главой Русской Церкви единым фронтом против оранжевой власти, тем более, что в ходе поездки некоторые иерархи РПЦ уже упоминали об участии властей в эпизоде с Ровно. Послание президенту Ющенко было отправлено 6 августа – в тот же день президент Медведев обсуждал с Патриархом Кириллом итоги его визита на Украину.
Поддержав слова главы РПЦ о необходимости сохранения общего духовного пространства, в котором находятся и русские, и украинцы, принадлежа к разным государствам, президент отметил, что "несмотря на разделение нас в разные государства, особые братские чувства между нашими народами должны сохраниться независимо от того, кто стоит у власти, и независимо от той сиюминутной, зачастую конъюнктурной политики, которой предаются те или иные руководители".
Скорее всего, президент ожидал, что Патриарх выскажется против украинской власти, но тот был дипломатичен. Почему же послание было опубликовано только шесть дней спустя? Возможно, это связано с ожиданием поддержки Патриарха президентом, возможно, по иным причинам.
Но Патриарх не только не стал критиковать украинские власти – его послание Виктору Ющенко было опубликовано в тот же день, что и видеопослание Медведева, и было расценено СМИ, как публичное отмежевание Патриарха от мнения российского президента. О чем это говорит?
Если раньше политика Патриарха Кирилла многими считалась однозначно прокремлевской, то в свете последних событий независимая позиция Предстоятеля РПЦ выгодно оттенилась так, что пресса вынуждена теперь говорить об "автономности" Патриарха по отношению к российской власти. "Нет ничего удивительного в различии подходов Патриарха и Российского государства к личности Виктора Ющенко – с самого начала патриаршества Кирилла было ясно, что он стремится к автономии в рамках сотрудничества с Кремлем, хочет стать партнером, а не клиентом в этих отношениях", – говорит первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин. Сейчас многим стало ясно, но еще две недели назад говорили о продвижении Патриархом кремлевской политики на Украине.
Источник: Богослов. ру
