Заявление Синода РПЦЗ Владимир Легойда рассматривает как приглашение к продолжению дискуссии. Поводом для выступления "зарубежников" стала изданная в России книга "Трагедия России. "Запретные" темы истории ХХ века" протоиерея Георгия Митрофанова, профессора Санкт-Петербургской духовной академии и члена синодальной комиссии по канонизации. Отец Георгий давно известен своими крайними антикоммунистическими взглядами, а что касается генерала Власова, то, по его мнению, предателем он стал во время революции 1917 года, а потом, перейдя на сторону Гитлера, лишь пытался искупить тот грех. Позиция священника вызвала острую дискуссию, а один из федеральных телеканалов подверг ее резкой критике.
Однако и без публицистики отца Георгия вспыхнувший скандал был не просто предсказуем, а ожидаем. Дело в том, что ничего нового в позиции РПЦЗ нет. Она поддерживала Адольфа Гитлера. В 1938 году митрополит Анастасий направил ему приветственный адрес по случаю постройки православного храма в Берлине. В июне 1941-го после нападения на СССР архиепископ Серафим (Ляде) призвал соотечественников сражаться против СССР и назвал Гитлера "христолюбивым вождем германского народа". В 1942 году митрополит Анастасий писал в Пасхальном послании: "Настал день, ожидаемый им (русским народом), и он ныне подлинно как бы воскресает из мертвых там, где мужественный германский меч успел рассечь его оковы... И древний Киев, и многострадальный Смоленск, и Псков светло торжествуют свое избавление как бы из самого ада преисподнего. Освобожденная часть русского народа повсюду уже запела... "Христос Воскресе!"...
При воссоединении Церкви и подписании Акта о каноническом общении осуждать грехи своих иерархов в Джорданвилле не собирались. Но в Москве решили не муссировать этот болезненный и действительно очень сложный вопрос.
Из борцов с фальсификациями истории в среду прокомментировать позицию РПЦЗ согласились немногие. Историк Александр Дюков считает, что попытки героизировать предателя своего народа "возмутительны и неприемлемы". Он напомнил, что гитлеровские планы геноцида славянских народов были известны. "Придется дать ясный ответ на вопрос: "С кем вы, мастера культуры?" – заявил Дюков. "Ошибочным" назвал мнение РПЦЗ депутат Госдумы Константин Затулин, подчеркнувший, что никакой "третьей стороны" в войне не было: была антигитлеровская коалиция и те, кто за Гитлера. С РПЦЗ, по мнению парламентария, надо вести диалог.
Протодиакон Андрей Кураев считает, что вопрос отношения к Власову, с богословской точки зрения, допускает различные оценки.
Источник: Известия
