Надо ли повышать пивные акцизы – мнения парламентариев

В рамках проекта "СМИ за здоровую нацию" REGIONS.RU/"Новости Федерации" публикуют очередную подборку интервью с российскими парламентариями. На этот раз речь пойдет о пивной отрасли.

На днях журнал "Эксперт-Сибирь" провел круглый стол, посвященный повышению акцизов на пиво. На заседании представители власти, пивоваренной отрасли, производители ячменя в один голос заявили, что планируемое резкое – на 150% к 2012 году – повышение акцизов негативно скажется на отрасли и не принесет существенных дополнительных доходов в бюджет. Кроме того, небольшие пивоваренные компании якобы ждет разорение. Участники круглого стола решили донести свою позицию до федеральных органов власти и депутатов Госдумы.

По словам председателя совета директоров Барнаульского пивоваренного завода Андрея Солодилова, После введения новых акцизов неизбежно новое падение объемов производства. При этом меньше люди пить не станут, а просто перейдут на слабоалкогольные коктейли и крепкие спиртные напитки, поскольку цена бутылки водки будет равна цене двух бутылок пива. Пивовар из Немецкого национального района Генрих Гагельганс отметил, что в сложившихся условиях небольшим производителям пива просто не выжить.

Бьют тревогу и производители ячменя, которые опасаются, что он остается невостребованным.

Ни для кого не секрет, что за последние годы, благодаря серии рекламных кампаний пиво, особенно в молодежной среде, стало практически считаться напитком, неразрывно связанным с представлениями о современном стиле жизни. Фактически пивовары навязали обществу повышенное потребление пива, а теперь требуют от того же общества решить проблемы отрасли.

Кроме того заявление пивоваров о том, что меньше люди пить не станут, абсолютно голословно, напротив, данные статистики свидетельствуют о том, что снижение потребления алкоголя в России уже приносит свои плоды. В августе 2009 года в стране впервые за 15 лет был зафиксирован прирост населения. По словам министра здравоохранения и социального развития Татьяны Голиковой, по последним данным, в прошлом месяце в России родилось на тысячу людей больше, чем умерло.

На фоне позитивных изменений с рождаемостью представляются особенно опасными проводимые пивоварами агрессивные рекламные кампании, которые ориентированы именно на молодежь.

Как Вы оцениваете повышение акцизов на пиво? Разумны ли опасения представителей пивной отрасли?

Парламентарии неоднозначно оценивают возможное повышение акцизов на пиво. По их мнению, необходимо тщательно изучить все возможные экономические и социальные последствия такого шага.

С осторожностью отнесся к планам повысить акцизы на пиво председатель Комиссии Совета Федерации по естественным монополиям, представитель в СФ от исполнительного органа госвласти Белгородской области Николай Рыжков, бывший в свое время премьер-министром СССР.

"Просто так взять с потолка цифру и "прижать" пиво нельзя", – заявил сенатор. "С другой стороны, нельзя отрицать и того факта, что в России имеет место так называемый пивной алкоголизм, которым страдает в основном молодежь", – отметил он.

В связи с этим парламентарий призвал специалистов "вначале взвесить весь баланс спиртных напитков в стране, все хорошенько рассчитать, понять, если из-за повышения акцизов уменьшится рост производства пива, то рост какого вида алкоголя увеличится, и только затем назвать реально возможную ставку пивного акциза".

"Раз акциз повысится, значит, цены поползут вверх и не исключено, что народ вновь потянется к суррогатам. В этом плане, пожалуй, даже можно согласиться с представителями пивной отрасли", – заключил Николай Рыжков.

Против резкого повышения акцизов на пиво выступает член Комитета Совета Федерации по образованию и науке, представитель в СФ от исполнительного органа госвласти Калужской области Валерий Сударенков.

"Повышение акцизов на 150% к 1012 году – это очень резкий рост. Не думаю, что это хорошо", – заявил сенатор.

Парламентарий убежден, что "такая мера "аукнется" и резким повышением цен, а резкое повышение цен на качественно произведенные спиртные напитки в свою очередь приведет к поиску более дешевой выпивки, к той, которая хоть как-то пахнет алкоголем". "Заменитель дорогого алкоголя легко найдется: это и вся парфюмерия, и различные охлаждающие и чистящие жидкости, и другие вещества", – заметил Сударенков.

В то же время политик считает, что переживать по поводу неизбежного падения объемов производства пива из-за повышения на него акцизов не стоит. "Для государства это будет не самая большая трагедия, правда, если это не вызовет дефицит пива", – отметил он, вспомнив о советском прошлом, когда, по его словам, "существовал только один сорт пива – "Жигулевское".

Акцизная ставка, по мнению парламентария, должна зависеть от процентного содержания спирта и от объема, в котором продается продукция. "Чем выше градус, тем выше акциз. Кроме того, пиво в бутылке объемом 0,23 или 0,33 литра должно иметь наименьшую ставку, а, начиная с полулитровой емкости, ставки должны расти, достигая максимума при объеме в 2 литра", – сказал Валерий Сударенков, заметив, что нигде, кроме России, ему не доводилось встречать пиво в полутора или двухлитровых бутылках.

Повышение акцизов должно начинаться с водки, убежден заместитель председателя Комиссии Совета Федерации по вопросам развития институтов гражданского общества представитель в СФ от исполнительного органа государственной власти Краснодарского края Александр Починок.

"В нынешних условиях повышать акцизы нужно, но начинать необходимо с водки и табака, причем ставка на эту продукцию должна стать максимальной", – заявил сенатор.

По мнению парламентария, "правда пивоваров в том, что если за счет новых акцизов сравнять в цене пиво и водку или сделать его даже дороже, то народ, естественно, перейдет на водку". "Сейчас же мы имеем абсурдную ситуацию, при которой стоимость бутылки водки сопоставима со стоимостью пакета качественного молока или сока. Но такого быть не должно. Необходимо сделать так, чтобы человеку выгоднее было вообще не пить, а если не пить не может, то пусть пьет только слабоалкогольные напитки", – подчеркнул Починок, заметив, что разумная цена для водки должна составлять примерно 100 рублей за бутылку. При этом он добавил, что более точную стоимость необходимо высчитать путем соотнесения цены водки к хлебу и молоку. "Вспомните, каким оно было в Советском Союзе, и посмотрите, каким является сейчас", – посоветовал сенатор.

В то же время парламентарий призвал "сохранять бренд "русская водка" и способствовать тому, чтобы наши водки премиум-класса распространялись по миру". "Эта водка очень дорогая, и люди покупают ее не для того, чтобы напиться", – подытожил Александр Починок.

Ничего не имеет против повышения акцизов на пиво член Комитета Госдумы по финансовому рынку, представитель фракции "Справедливая Россия" Анатолий Аксаков.

"Я не вижу ничего плохого в том, что акцизы на пивоваренную продукцию будут увеличены", – заявил депутат. "Такая мера не только поможет восполнить бюджет страны, но и повлиять, а в последствии и сократить количество употребляемого россиянами пива. Ведь пивной алкоголизм пагубно сказывается на их здоровье", – подчеркнул он.

Парламентарий отметил, что "решение о повышение акцизов на пиво было связано с необходимостью получения дополнительных ресурсов для бюджета". "Однако, наряду с пивом следует в равных пропорциях повышать акциз и на все остальные виды алкоголя. Только такой подход позволит сохранить нацию", – заключил Анатолий Аксаков.

Разумным шагом на пути к сохранению нации считает повышение акцизов на пиво заместитель председателя Комитета Госдумы по собственности, член фракции "Единая Россия" Юрий Медведев.

"Повышение акцизов на пиво сократит употребление этого напитка, поэтому я поддерживаю такую меру, даже если она нанесет ущерб российской экономике, поскольку борьба с алкоголизмом ради сохранения нации – это для меня более важные вопросы ", – заявил депутат.

Признав, что повышение стоимости акцизов скажется и на стоимости товара, парламентарий призвал не измерять все деньгами. "Однако нельзя исходить только лишь из экономической точки зрения и позиции дополнительного дохода в бюджет страны. России важен не бюджет, а здоровая нация!", – подытожил Юрий Медведев.