Иеромонах Филипп (Рябых): "Меня удивляет желание некоторых СМИ выдать позицию маргинальной группы за позицию всей современной российской молодежи"

Как очевидец того, что произошло на конференции "Религия в современных международных отношениях" в СпбГУ, могу сказать, что говорить об этом как о выражении позиции современного российского студенчества – значит, сильно преувеличить масштабы произошедшего. В зал вошла небольшая группа студентов, их акция длилась несколько минут, и молодые люди чувствовали себя не вполне уверенно. Как только их настоятельно попросили покинуть конференц-зал – они это сделали.

Эти ребята, который называют себя "Комитет-68", лично мне были известны и раньше. Они принимали участие в предыдущих конференциях, задавали вопросы – порой провокационные, неудобные. Мы никогда не отказывались от диалога с ними, но по ходу дискуссии они всегда оставались в меньшинстве, никто из студенческой аудитории их не поддерживал. Более того, я наблюдал за этой группой в течение нескольких лет и не видел роста ее популярности или подержки со стороны студентов и преподавателей. Их численный состав всегда оставался неизменным. Так и в этот раз никто из студентов, находящихся в зале, не присоединился к этой группе, а многие и вовсе высказали недовольство происходящим и расценили акцию как невежественную выходку.

Меня удивляет желание некоторых СМИ выдать позицию маргинальной группы за позицию всей современной российской молодежи. Когда я наблюдал обсуждение этой ситуации в блогах, заметил, что поддержку акция вызывает только у таких же маргиналов: сатанистов, язычников, оккультистов. О настоящей же позиции современного студенчества можно судить по другим вещам: например, по тысячным аудиториям во время встреч со Святейшим Патриархом Кириллом, по сотням людей, которые пришли на конференцию "Религия в современных международных отношениях". Но об убеждениях именно этой части молодежи – которая на самом деле формирует большинство – в СМИ почему-то не говорят.

В адрес Церкви звучат обвинения, что она сама воспитала нынешнее поколение антиклерикалов. Но лично мне неизвестны реальные примеры действий представителей Церкви, которые могли бы вызвать такие обвинения. С моей точки зрения, это мнение искусственно создано некоторыми СМИ. Они по разным причинам искажают позицию Церкви по тем или иным вопросам. Популярными они в основном среди тех людей, которые воспринимают все сказанное на веру и не дают себе труда разобраться, каково же реальное присутствие Церкви в жизни общества.

Студенты СпбГУ в своей акции заявляли о том, что Церковь навязывает всем свою точку зрения. Мне кажется, в этом состоит смысловая подмена, сделанная, этими ребятами. На самом деле за последние годы не сложилось ни одного механизма, например, церковного образования или воспитания которой был насильственным и принудительным. Напротив, клирики и миряне – как представители Церкви – участвуют в конференциях, встречах, обсуждениях и всегда открыты к разговору. Но студенты, обвиняя Церковь в нетерпимости, не готовы сами быть терпимыми и в своей акции демонстрируют все то, в чем обвиняют Церковь. Все произошедшее на конференции в СпбГУ – шаг не к диалогу, а наоборот. На предыдущих конференциях эта группа ребят заявила о своей позции, однако, не найдя сторонников, решила отказаться от диалога и снова заявить о себе по-другому – хамским поступком.

Конечно, каждый имеет право на выражение своих взглядов – в том числе и атеисты, люди, настроенные по отношению к Церкви критически. Но нынешняя акция еще раз доказывает бессилие и маргинальность ее авторов. Потому что люди, чувствующие свою силу и способные влиять на студенчество, смогли бы провести более масштабное мероприятие и организовать поддержку со стороны своих единомышленников.