Представители Украинской православной церкви Киевского (УПЦ КП) и Московского патриархатов (УПЦ МП) вчера обменялись обвинениями в связи с конфликтом вокруг Покровского храма в селе Мусоривцы Тернопольской области. Поводом стало сообщение Тернопольского митрополита УПЦ МП Сергия о попытке захвата Покровского храма представителями УПЦ КП. Это первый конфликт между УПЦ КП и УПЦ МП после начала диалога этих церквей в сентябре.
Вчера представители УПЦ КП обвинили Тернопольского митрополита УПЦ МП Сергия во лжи. Соответствующее заявление обнародовано на официальном сайте УПЦ КП. Поводом для этого стал рапорт митрополита предстоятелю УПЦ МП Владимиру. В нем тернопольский архиерей сообщает о попытке захвата Покровского храма в селе Мусоривцы Тернопольской области, предпринятой 15 ноября группой духовенства и мирян "под руководством тернопольского священника УПЦ КП Анатолия Зинкевича". Однако, как отмечается в заявлении УПЦ КП, в своем рапорте владыка Сергий не упомянул о том, что приходской священник села Мусоривцы "много лет скрывал свою принадлежность к Московскому патриархату, вводя тем самым верующих в заблуждение".
Как объяснил вчера Ъ протоиерей Анатолий Зинкевич, конфликтная ситуация возникла после приезда в Украину патриарха Московского и всея Руси Кирилла (см. Ъ от 28 июля). "До того времени местный священник говорил, что является служителем абстрактной 'украинской церкви', но ведь и в названии УПЦ МП есть слово 'украинская'. Он даже не поминал патриарха Кирилла во время литургии, однако когда тот приехал в Украину, священник заявил, что является сторонником 'единства с русским миром'. Это возмутило прихожан – они думали, храм будет принадлежать УПЦ КП", – рассказал Анатолий Зинкевич.
Секретарь Тернопольской епархии УПЦ МП протоиерей Стефан Балан сообщил Ъ, что община Киевского патриархата предложила представителям УПЦ МП поочередно проводить службы в Покровском храме. "Мы согласились подумать над этим, однако в минувшее воскресенье священник Зинкевич прибыл в село со своими сторонниками и попытался захватить храм безо всяких переговоров", – отметил Стефан Балан. По его словам, община Московского патриархата "готова подумать" о предоставлении верующим УПЦ КП старого храма, расположенного рядом с новым. "Но новый храм мы им не отдадим", – уверенно заявил господин Балан.
В УПЦ КП с такой трактовкой событий не согласны. "Мы предложили так: одну неделю служим мы, а другую – они, но в УПЦ МП нам сразу отказали. Поэтому мы решили занять храм, тем более что три четверти жителей села являются сторонниками Киевского патриархата", – сказал Ъ Анатолий Зинкевич.
Следует отметить, что это первый публичный конфликт представителей УПЦ МП и УПЦ КП после объявления о создании комиссий по подготовке диалога между двумя церквями (см. Ъ от 15 сентября). Впрочем, и в Киевском, и Московском патриархате считают, что он не приведет к прекращению диалога. "Такие неприятные, но неизбежные моменты возникают как раз из-за того, что церковь расколота", – объяснил Ъ глава информационно-издательского отдела УПЦ КП епископ Евстратий, подчеркнув, что "было бы глупо прекращать диалог из-за конфликта в селе, где живет 130 человек".
С ним согласны и в УПЦ МП. Пресс-секретарь главы УПЦ МП протоиерей Георгий Коваленко полагает, что это "хороший способ на конкретном примере проверить, смогут ли церкви договориться".
Источник: Коммерсант
