За отказ провести съемки фотографов оштрафовали почти на 7 тысяч долларов.
Молодая Христианская пара собирается подать апелляцию на недавнее решение суда Нью-Мексико, который признал их виновными в "сексуально ориентированной" дискриминации. Как сообщает Christianpost, фотографы отказались снимать церемонию однополого "брака".
Адвокаты с Alliance Defense Fund (Фонд Защиты) сообщили на прошлой неделе о своих планах оспорить решение, настаивая, что христиане на рынке труда не должны подвергаться "хищным законническим нападениям из-за своих убеждений".
"Конституция запрещает государству принуждать художников поддерживать идеи, с которыми они не согласны, и которые таким образом оскверняют их совесть, – прокомментировал главный адвокат Alliance Defense Fund Джордан Лоренс. Должно ли правительство заставлять видео-оператора, который является защитником прав животных, создавать видеорепортажи об охоте или набивании чучел?"
В 2006 Элайн и Джона Хугуэниных из Elane Photography в Альбукерке попросили сфотографировать "церемонию бракосочетания", которую хотели совершить Ванесса Виллок и другая женщина.
Когда Элайн Хугуэнина отклонила просьбу, Виллок представила жалобу в Комиссию Нью-Мексико по правам человека, обвинив ее в дискриминации, основанной на сексуальной ориентации. Хугуэнины отказались от работы, потому что участие в подобных церемониях противоречит их христианским убеждениям.
В ответ на жалобу, комиссия взяла один день для судебного разбирательства, а затем вынесла решение в апреле 2008 о том, что фотограф Элайн виновна в "сексуально ориентированной" дискриминации, запрещенной государственным законом. Хугуэниным было предписано судом заплатить 6638 долларов за услуги адвоката, нанятого Ванессой Виллок.
С помощью Alliance Defense Fund Хугуэнины подали апелляцию о решении комиссии во Второй Окружной Суд в округе Берналилло через три месяца.
Но суд 11 декабря постановил, что комиссия не нарушила прав Хугуэниных в выражении их религиозных убеждений.
Лоренс сообщил, что Alliance Defense Fund будет подавать протест в Апелляционный Суд Нью-Мексико. Он настаивает на том, что решение комиссии демонстрирует "поразительное пренебрежение правами его клиента, которые защищены Первой Поправкой".
По материалам источников: Седмица.ру
