Сенсационное решение принял итальянский судья Марио Монтанаро из города Акила. Он распорядился "во имя свободы вероисповедания" вынести из классов одной из городских школ висевшие на стенах распятия. На исполнение вердикта директору учебного заведения предоставлен месяц. Министр юстиции Италии Роберто Кастелли уже заявил, что начнет против Монтанаро административное расследование.
Реакция Ватикана была немедленной. "Распятие символизирует глубину души нашей страны и должно оставаться в школах как символ, объединяющий нацию", - заявил кардинал Камилло Руини. "Я оскорблен как христианин и гражданин", - вторит ему министр внутренних дел Италии Джузеппе Пизану. Не остались в стороне от скандала и политические партии страны. "Провокатор" - вот, пожалуй, самое мягкое определение, которое звучит сегодня в адрес автора скандального иска, президента Объединения мусульман Италии Аделя Смита.
Возмущение итальянского общества оказалось столь сильным, что от своего единоверца быстро "открестились" другие мусульманские организации страны, которые считают вердикт суда "несвоевременным". В Италии именно сейчас начинается обсуждение закона, предоставляющего избирательные права примерно миллиону иммигрантов (из них 800 тысяч мусульман), и скандал может помешать его принятию. В интервью Ватиканскому радио представитель Всемирной мусульманской лиги в Италии Марио Скьялойя в самых жестких выражениях отчитал Смита, заявив, что тот "представляет только себя самого и, может быть, пару своих единомышленников".
Но Ватикан не удовлетворился таким покаянием. Полный разгром и посрамление обидчиков католической религии - вот главное требование ватиканских газет, которые цитируют слова папы римского: "Распятие - знак спасения, и мы не должны его трогать".
Сам Адель Смит смотрит на ситуацию спокойно. Сын итальянца и египтянки, он принял ислам в возрасте 15 лет. И не раз провоцировал в обществе скандалы, связанные с отношениями между религиями. Два года назад он уже попытался заставить руководство одной из итальянских школ вынести распятие из класса, где учился его сын. Но разъяренные матери других учеников отстояли крест. И вот теперь - очередная попытка.
Итальянские газеты приводят любопытные подробности: по их сведениям, когда Смит отправляет детей в школу, то вкладывает им в тетради тексты из Корана. А дома отзывается о распятии не иначе как о "фигуре мертвеца, которую необходимо убрать".
С юридической точки зрения ситуация с распятием в школах выглядит далеко не бесспорной. В законе, который относится к 1924 году, говорится: каждая школа должна иметь государственный флаг, распятие и портрет короля. В соглашении между правительством Италии и Ватиканом, подписанном в 1929 году и продленном в 1985-м, тема распятий в учебных заведениях не затрагивалась. Кресты продолжали висеть в большинстве государственных учреждений, судах и школах. В 1998 году Государственный совет Италии постановил, что распятие "имеет общечеловеческую природу и не может принадлежать определенной конфессии". Этот документ позволил министру образования страны Летиции Моратти заявить: существующий запрет на размещение религиозной символики в школах "не касается распятия".
Но судебная власть решила иначе. "Наличие в классе распятия доказывает желание государства поставить католицизм в основу обучения, не принимая во внимание интересы других религий", - говорится в судебном вердикте.
"Моральное право не имеет приоритета над законами"
Насколько мне известно, мусульманские общины Италии осудили действия своего единоверца, призывающего вынести распятия из школ. Мне кажется, проблема заключается в отсутствии или наличии толерантности, которая должна существовать в любом цивилизованном обществе. Толерантность - это несение тягот друг друга. Необходимо терпимо относиться к взглядам другого человека, который, может быть, не разделяет твоего мнения, принадлежит к другой религии или имеет другой цвет кожи. Может, этот другой человек и ошибается, но мы, католики, несем его тяготы. Современному обществу этой толерантности явно не хватает.
Часто бывает, что господствующая в стране религия нарушает права религиозных меньшинств. Но не менее часто происходят случаи, когда меньшинства не уважают культурного наследия доминирующей в государстве религии. Такого, как распятия в школах Италии. В данном случае речь идет об отсутствии толерантности к католическому символу со стороны другой религии. Но я знаю и другие случаи. Когда в одном из польских городов мусульманская община решила построить мечеть, она обратилась за разрешением к католическому епископу. Он недоумевал - почему именно к нему. Ответ был таков - мы хотим получить разрешение на строительство у доминирующей конфессии.
Доминирующая религия с законодательной точки зрения не должна иметь дополнительных прав в государстве. Однако на практике она имеет моральное право выражать особую позицию в отношении жизни общества. И это естественно. Но моральное право не может господствовать над юридическими законами и должно находиться в гармонии с ними. В России церковь отделена от государства. И преподавать в школах основы любой религии для вовлечения детей в религиозную практику недопустимо. Религию следует изучать как культурологический предмет, и этот процесс должен носить светский, а не богословский характер. Именно такая система преподавания религии существует в Италии.
Отец Игорь КОВАЛЕВСКИЙ, генеральный секретарь Конференции католических епископов России
"Сегодня одна религия доминирует, а завтра - другая"
В России религия отделена от государства - поэтому в школах не должно быть никаких ее символов. С точки зрения равноправия перед законом итальянский суд принял правильное решение о выносе распятий из классов. Мы выступаем за полное отделение религии от государства.
В странах с доминирующим мусульманским населением в общих школах уважаются права и интересы всех конфессий без исключения. Даже если это приносит кому-то моральные неудобства. Я считаю, что если бы такая проблема возникла в мусульманской стране, то решение в отношении исламской символики для общеобразовательных школ было бы аналогичным. Итальянский суд вынес разумный вердикт, который полностью отвечает принципам толерантности. В таком вопросе, как религиозные символы, надо учитывать мнение представителей других религий.
В России уже существует такого рода прецедент. В Пензе по решению местных депутатов на флаг области нанесли изображение Христа. Мусульмане выступили с протестом. Мы считаем, что на общегосударственных знаках не должно быть символов, которые отражают определенную конфессиональную направленность. Мы за абсолютное отделение государства от религии, даже если это религия доминирующая. Тем более что история учит: сегодня одна религия доминирует, а завтра - другая.
Арслан САДРИЕВ, руководитель отдела по работе с местными религиозными организациями Управления мусульман Европейской части России
"В школах не должно быть религиозных символов"
Решение о выносе распятия из школьных классов в Италии абсолютно правильное и справедливое: если раньше в стране учились в основном католики, то сегодня появилось много школьников из мусульманских и еврейских семей. С этим нужно считаться. Доминирующая религия ни в одной стране не имеет права на получение особых условий со стороны государства. Поэтому в учебных заведениях не должно быть религиозных символов, какими бы на первый взгляд безобидными они ни казались.
Адольф ШАЕВИЧ, главный раввин России по версии Конгресса еврейских религиозных общин
"Известия", 31 октября 2003 г.
