Европейские ультраправые и "до Швейцарии" вели борьбу с этим "исламским гостем", и на достигнутом останавливаться не намерены
Резонанс, вызванный волеизъявлением граждан Швейцарской Конфедерации по вопросу о минаретах, оказался настолько широк, что может возникнуть впечатление, будто это решение само по себе явилось для Европы чем-то беспрецедентным. Это, впрочем, не так – Швейцария не стала первой европейской страной, в которой минареты объявлены вне закона. В австрийских землях Форарльберг и Каринтия подобные меры и приняты были раньше, и зашли еще дальше, чем в Швейцарии: здесь под запретом оказались не только пристройки к мечетям, но и сами мечети.
20 июня 2008 года законодательное собрание Форарльберга – земли на западе Австрии – впервые в новейшей истории Европы приняло постановление о запрете на строительство мечетей и минаретов. Спустя полгода, в декабре 2008, лидер "Альянса за будущее Австрии" Йорг Хайдер, занимавший тогда должность губернатора федеральной земли Каринтия – значительно более крупной, чем Форарльберг – внес аналогичное предложение в региональный парламент. Соответствующий закон был принят парламентом Каринтии 18 декабря 2008, благодаря голосам двух крупнейших фракций – "Австрийской партии Свободы" и "Австрийской народной партии".
Так что же беспрецедентного явил собой швейцарский референдум? Беспрецедентным стал не сам закрепленный им запрет, а то, КАК и в КАКОЙ форме он был принят.
Во-первых, впервые подобное решение вступило в законную силу не в отдельно взятом регионе страны, а одновременно в подавляющем большинстве из них.
Во-вторых, авторы швейцарской инициативы довольно недвусмысленно указали: главным "раздражителем" являются для них не минареты сами по себе, а то, что они символизируют: процесс стремительной исламизации общества. Напротив, запреты, принятые в Каринтии и Форарльберге, носили форму поправок в законы "Об охране архитектурного облика" и "О правилах для построек и помещений", т.е. если и носят антиисламский характер, то подспудно, опосредованно.
Однако главное (с точки зрения европейских ультраправых) даже не в том, что "Нет – минаретам!" прозвучало в Швейцарии как "Нет – исламизации страны!" Важнее другое: это решение стало следствием прямого волеизъявления жителей Конфедерации, результатом не парламентского голосования, а инициативы "снизу", гражданской инициативы, которой изначально противостояли крупнейшие политические силы страны, ее политическая элита. Понятно, что для ультраправых политиков это обстоятельство – весомый идеологический козырь в полемике с оппонентами.
Вместе с тем, не будет преувеличением сказать, что за пределами Швейцарии, в частности в Германии и Австрии, с гражданскими инициативами у противников строительства мечетей и минаретов до сих пор дела обстояли не лучшим образом. Из акций протеста соответствующей направленности, состоявшихся в последние годы в Германии, запомнилась разве что акция 2008 году в Кельне, однако главной своей цели – свертывания планов по строительству в городе крупнейшей мечети Германии – организаторы так и не добились. В австрийском городке Тельфс (земля Тироль) правые активисты организовали в декабре 2005 года акцию протеста против строительства минарета вместе с мечетью. Было собрано 3500 подписей (при том, что население городка составляет около 15 000 человек), но и в этом случае протест не возымел действия: бургомистр Тельфса встал на сторону мусульманской общины. Список таких неудач можно продолжать.
Понятно, что чем хуже у ультраправых Германии, Франции, Бенилюксе, скандинавских и др. стран складывались до ноября 2009 дела в собственном доме, тем с большим воодушевлением восприняли они новости из Швейцарии. Изменилась сама конъюнктура: о том, что раньше обсуждать было просто неприлично, теперь стало уместно кричать во весь голос. "После Швейцарии" в Европе появилось множество "смелых" голосов, призывающих – причем безо всякого риска для самих себя – не только повторить ноябрьский референдум в других странах, но и "вспомнить" об австрийском опыте.
По сути, ультраправые в Европе видят сейчас перед собой два возможных пути: условно говоря, швейцарский и австрийский. При этом одни силы, хотя и заявляют о желательности именно "швейцарского сценария", на практике все же склоняются к "австрийскому варианту": среди них можно выделить немецкую NPD ("Национал-демократическую партию Германии"), а также Vlaams Belang ("Фламандский Интерес") в Бельгии.
Другие видят в швейцарском референдуме, прежде всего, руководство к действию и заявляют о необходимости решения вопроса о минаретах в духе прямой демократии. Часть из них намерена добиваться проведения национальных референдумов ("Партия Свободы" в Нидерландах, Народная партия в Дании), другие (особенно те, кто не имеют весомой поддержки в национальных парламентах) желают сделать этот процесс общеевропейским.
НДПГ стала единственной крупной партией Германии, поддержавшей швейцарскую инициативу. 11 января этого года фракция НДПГ в земельном парламенте (ландтаге) Саксонии внесла проект обращения к саксонскому правительству с требованием добиваться запрета на строительство минаретов на федеральном уровне – путем принятия соответствующей поправки в Основной Закон ФРГ. Правда, на пленарном заседании саксонского ландтага от 20 января проект поддержан не был. Видимо не надеясь, что эта поправка вообще когда-нибудь пройдет, НДПГ заходит с другого угла и предлагает прописать тот же запрет в Строительном уставе Саксонии, взяв на вооружение тактику австрийцев в 2008 году и их "заботу" об органичности архитектурного стиля городов страны[3].
Партия "Фламандский Интерес" – одна из влиятельных националистических сил бельгийской Фландрии, занимающая второе место по числу депутатских мест в парламенте региона – решила пойти еще дальше. По словам одного из лидеров партии Филиппа Девинтера, фракция "Фламандского Интереса" готовит проект закона, который положит конец строительству во Фландрии новых мечетей и минаретов.
Несмотря на то, что среди партий и движений, высказавшихся за референдум, немало таких, которые представлены в национальных парламентах европейских стран, до сегодняшнего дня только датская Народная партия во главе с Пией Кьерсгаард поставила этот вопрос перед парламентом своей страны. Согласно информации с официального сайта датских "народников", 11 января депутат Фолькетинга (парламента королевства) от Народной партии и член комитета по вопросам интеграции Мартин Хенриксен внес предложение о проведении в стране консультативного референдума по вопросу о строительстве минаретов. И хотя голосование по этой инициативе еще только предстоит, вряд ли госпоже Кьерсгаард, партия которой располагает в 179-местном Фолькетинге лишь 25 мандатами, удастся привлечь на свою сторону достаточно союзников, чтобы набрать 60 голосов, требуемых для принятия постановления о референдуме.
В Италии с аналогичной инициативой выступил представитель "Лиги Севера" в кабинете Берлускони Роберто Кальдероли, который подчеркнул необходимость запрета. По сообщениям британской "Telegraph", представители "Лиги Севера" также высказались за то, чтобы службы в итальянских мечетях проходили на итальянском языке, но никак на арабском[6].Однако в этой стране акции антиисламски настроенных политиков упали в цене после высказываний главы Римской католической церкви, влияние которой в Италии наиболее сильно. Как известно, Папа Бенедикт XVI жестко раскритиковал исход ноябрьского волеизъявления швейцарцев.
Ранее "Лига Севера" уже выступала (на уровне местного самоуправления) против присутствия в итальянском обществе тех исламских символов, которые чужды европейским культурным традициям. Так, в ноябре 2009 года представитель партии Джанлука Буонанно, занимающий должность мэра североитальянского городка Варалло, вынес запрет на ношение в общественных местах паранджи, при этом особо подчеркивалось, что к ношению хиджаба это не имеет никакого отношения[7]. Тот же министр Кальдероли в 2007 году на полном серьезе предложил бороться со строительством в Италии новых мечетей при помощи...свиней. По замыслу политика, свиней следовало бы возить по всем местам в стране, которые выделены под постройку мечетей, дабы осквернить эти участки в глазах мусульман и сделать их непригодными для молитвы.
Другие ультраправые группы предпочитают говорить не о национальных, а о едином европейском референдуме по запрету минаретов. В декабре прошлого года немецкое общественное движение Pro NRW из земли Северный Рейн-Вестфалия объявило о проведении в первых месяцах 2010 г. международной конференции противников минаретов. В конце января представители Pro NRW уточнили, что конференция состоится 27 марта в замке Хорст в Гельзенкирхене (Рурская область, ФРГ)[9]. По словам организаторов, ключевым вопросом станет перспектива проведения единого европейского референдума по инициативе граждан Евросоюза. По условиям Лиссабонского договора, для того, чтобы гражданская инициатива смогла дать старт проведению общего референдума, требуется собрать не менее 1 миллиона подписей граждан Евросоюза в ее поддержку.
Устроители конференции рассчитывают, что мероприятие привлечет внимание единомышленников со всей Европы. Советниками рурского движения в рамках этой инициативы выступают представители "Швейцарской народной партии" (SVP) – триумфаторы ноябрьского референдума в альпийской республике – в частности, председатель отделения этой партии в кантоне Ааргау Андреас Гларнер.
Участвовать в предстоящей конференции также изъявила желание партия "Фламандский Интерес". По словам Филипа Девинтера, фракция "Фламандского Интереса" в Европарламенте изучает правовые возможности вынесения вопроса о минаретах на общеевропейский референдум и намерена внести в парламент соответствующее представление.
Недавно также стало известно о том, что свои делегации направят французские правые, в частности лидеры партий Nouvelle Droite Populaire ("Новые народные правые") и Mouvement National Republicain ("Национальное республиканское движение") – Робер Спилер и Анник Мартэн. NDP Робера Спилера, региональная партия с востока Франции, собирается выйти на выборы в законодательное собрание Лотарингии под лозунгом "Нет – минаретам".
И хотя устроители мартовской конференции в Гельзенкирхене – Pro NRW – пока что явно не тянут на роль флагмана европейских ультраправых в их кампании против минаретов, судя по всему, амбиции у этого движения серьезные, равно как и спонсоры. Так, на прошлой неделе шведский миллионер, основатель фонда "Континент Европа" Патрик Бринкманн объявил, что собирается пожертвовать Pro NRW ,1 млн. Бринкманн известен, помимо всего прочего, связями с организациями правого толка из Восточной Европы и России. Надо полагать, этим помощь миллионера вестфальскому движению не ограничится.
В самой Швейцарии....
Вечером 22 января группа из 60 молодых людей совершила налет на здание в комунне Пенталаз (кантон Во), в котором квартирует местное отделение "Швейцарской народной партии". Нападавшие были вооружены ножами и выкрикивали оскорбления в адрес собравшихся представителей ШНП. Молодчики были обезврежены быстро подоспевшей полицией. О мотивах этого нападения не сообщалось.
В декабре прошлого, 2009 года в стране прошла акции протеста возмущенных мусульман под лозунгом "Остановите травлю ислама!" Организатором акции выступил недавно созданный Центральный совет мусульман Швейцарии. Эта организация, насчитывающая в настоящее время около 500 человек, планирует вести активную просветительскую работу среди сограждан, причем не обязательно единоверцев.
Представители совета подчеркивают: несмотря на то, что в Швейцарии насчитывается большое количество мусульманских организаций, а также их союзов, единой общенациональной структуры, которая объединяла бы в себе все эти союзы, у швейцарских мусульман нет. Активисты заявляют, что ЦСМ Швейцарии со временем станет именно такой структурой. Что это: голословные утверждения или начало контрнаступления мусульман в Швейцарии? Означает ли создание этого Совета то, что мусульманские общины в альпийской республике осознали необходимость объединения и готовы к более тесному взаимодействию? Время покажет.
Между тем....
20 января в Амстердаме начался судебный процесс над 46-летним Геертом Вилдерсом, председателем нидерландской "Партии за Свободу" – еще одной ультраправой организации, заявившей о намерении добиваться проведения в своей стране референдума, аналогичного швейцарскому.
Вилдерсу, известному за пределами Нидерландов, прежде всего, как автор нашумевшего фильма "Фитна", в котором Коран характеризуется как экстремистская книга, вменяется в вину разжигание межрелигиозной и межрасовой ненависти, а также дискриминация лиц, исповедующих ислам, и иностранцев "незападного происхождения". Текст 18-страничного обвинительного заключения содержит цитаты из "Фитны" и многочисленных публичных выступлений политика, как-то: "ислам и преступность невозможно отделить друг от друга", "ислам – это идеология убийства", "запретите Коран – эту фашистскую книгу!", "мусульмане загоняют нас в подполье".
Защита намерена привлечь в качестве своих свидетелей 17 человек, среди них фигурируют, помимо экспертов-юристов и арабистов, некий имам из Гааги, известный в Голандии своими радикальными взглядами, а также аятолла (!) из Ирана.
Слушанья по делу Вилдерса будут продолжаться несколько месяцев. Если его вина будет доказана, подсудимому грозит до двух лет лишения свободы.
При этом...
72% из 6543 посетителей интернет-сайта берлинской газеты "Вельт", принявших участие в опросе, считают, что Геерт Вилдерс имеет права высказать столь жесткую критику в адрес ислама и мусульманах и что это является проявлением свободы мнения. В то же время лишь 5% читателей полагают, что Вилдерс заходит в своей критике ислама слишком далеко....
Источник: Институт религии и политики
