Нижегородское управление Федеральной антимонопольной службы оштрафовало продавца свеч. Причем обратились к антимонопольщикам, вернее в Министерства поддержки и развития малого предпринимательства, потребительского рынка и услуг Нижегородской области сами священнослужители из Свято-Троицкого Кафедрального собора.
Конкурент церковных производителей свечек торговал товаром вовсе не в храме Божьем, а на просторах Интернета. Причем продвинутый продавец свечей распространял рекламу во всемирной паутине. Именно она и вызвала гнев ФАС, так как не соответствовала реальности.
– В обращении содержались данные о том, что реклама, размещенная на одном из сайтов, содержит информацию о производстве восковых свечей мастерской ИП Лаврентьева Ю.А., однако зарегистрированным видом деятельности предпринимателя является оптовая торговля, – объяснили в ФАС. – По мнению заявителя, рекламное сообщение ИП Лаврентьева Ю.А. содержит признаки нарушения Федерального закона от 13.03.2006 года № 38-ФЗ "О рекламе".
В ходе рассмотрения обращения сотрудники Нижегородским УФАС России установили, что в Интернете в период с ноября 2009 года по январь 2010 года распространялось рекламное сообщение следующего содержания: "Православная мастерская мастера Лаврентьева Юрия Александровича предлагает Вам восковые свечи производства г.Нижний НовгородНа протяжении 12 лет мы постоянно производим и осуществляем поставки восковых свечей во все храмы и церкви в центральные, восточные и северные регионы России".
16 февраля 2010 года комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области признала ненадлежащей эту рекламу и выдала предпринимателю предписание о прекращении распространения ненадлежащей рекламы в срок до 18 февраля 2010 года.
Антимонопольщики расценили это как административное правонарушение.
– 2 марта 2010 года должностное лицо Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области признало индивидуального предпринимателя Лаврентьева Ю.А. виновным в совершении административного правонарушения и назначило ему административное наказание в виде штрафа в размере 4 000 рублей, – прокомментировали итоги разбирательства сотрудники ФАС.
Источник: Комсомольская правда
