Российские иудеи комментируют итоги выборов

Комментируя итоги выборов корреспонденту "Религии и СМИ", Главный раввин России Берл Лазар отметил, что их главный результат громадный кредит доверия власти. В общем и целом народ поддержал нынешний курс власти еще на четыре года, – подчеркнул он. Берл Лазар заметил также, что величина этого кредита доверия может послужить для властей соблазном к проведению резких экспериментов, и предостерег от подобных действий. Народ голосовал за стабильность, а не за какие-то революционные изменения. И очень важно, чтобы этот соблазн революционных изменений не был востребован благодаря полученному кредиту доверия, - заявил Главный раввин России.

Председатель исполкома КЕРООР Зиновий Коган, комментируя итоги выборов, подчеркнул, что еврейская община встретит эти итоги спокойно. Мы выйдем на улицу и продолжим жить, – отметил он. Он выделил два итога прошедших выборов окончание коммунистической эпохи и огромную поддержку Президента. Поскольку выборы у нас это своеобразный социологический опрос на тему "Доверяете ли Вы Президенту?", то громадный процент голосов, полученный Единой Россией показывает степень доверия к ней, – подчеркнул З. Коган. Низкие же результаты СПС он связывает с тем, что большинство пришедших на выборы составили люди среднего и пожилого возраста, для которых СПС стал символом пропажи сбережений, нечестной приватизации и дефолта 1998 года.

Глава Департамента по связям с общественностью Евро-азиатского еврейского конгресса Роман Спектор подчеркнул, что на выборах практически не было никаких новых идей, способных мобилизовать верующих. Ни христиане, ни иудеи, ни буддисты не приняли участия в предвыборных конструкциях. С другой стороны, задолго до выборов власти начали заигрывание с мусульманскими избирателями, апофеозом чего стала речь Владимира Путина в Куала-Лумпуре на саммите ОИК о 20 миллионах мусульман, – отметил он. С другой стороны, по словам Р.Спектора, представителям мусульманской элиты так и не удалось создать какой-то дееспособный проект. Общий же итог выборов, по его мнению, двойственен. С одной стороны повысилась управляемость страной, а с другой было еще раз продемонстрировано, что народ устал, и реально (если учитывать и кандидата против всех ) голосовало меньшинство, – отметил он.