Выборы Патриарха. Освещение избрания Патриарха Московского и всея Руси в 1990 и 2009 годах в центральных печатных СМИ

В предлагаемом социологическом исследовании автор на примере анализа центральных печатных средств массовой информации в период избрания Патриарха Московского и всея Руси в 1990 и 2009 годах показывает динамику развития взаимоотношений Московского Патриархата с отечественными mass media за девятнадцатилетний период.

Ежедневно в жизни Русской Православной Церкви, как на приходском, епархиальном, так и на общецерковном уровне, происходит множество событий. О некоторых из них нам становится известно от знакомых. О чем-то мы узнаем из официальных документов. Но большинство информации распространяется посредством масс-медиа. И не только через Интернет – по-прежнему популярными средствами оповещения широкой общественности обо всем на свете являются газеты. В особенности те, что зарекомендовали себя много десятилетий назад. Они пришли в современную Россию из советского прошлого, когда не подписываться на несколько изданий считалось дурным тоном.

После распада СССР, с принятием Законов о свободе совести и о средствах массовой информации, центральные органы печати были вынуждены научиться жить в новых условиях конкурентной борьбы за читателя. Приверженность конкретным политическим взглядам могла привести к краху (как это, например, произошло с главной газетой Советского Союза – Правдой). Общенациональные газеты пошли по пути свободы слова и стали представлять на своих страницах разные мнения, зачастую кардинально противоположные. Возможно, это способствовало вниманию журналистов к религиозной жизни и, в частности, к деятельности Московского Патриархата. В данном исследовании на примере освещения в некоторых центральных печатных средствах массовой информации избрания Патриарха Московского и всея Руси в 1990 и 2009 годах мы попробуем выяснить, так ли это на самом деле.

Чтобы понять, как на страницах прессы отражалась жизнь Русской Православной Церкви в момент избрания Патриарха Московского и всея Руси в 1990 и 2009 годах, мы рассмотрим тематику текстов, определим частоту публикаций, выясним общее количество материалов, посвященных избранию Предстоятеля Русской Православной Церкви. Мы не только сравним тематику публикаций во время выборов на Московский Патриарший престол за один период (только 1991 и только 2009 годы), а также сопоставим эти периоды между собой и таким образом представим количественные и качественные изменения публикаций об избрании Патриарха. На основе полученных результатов мы попытаемся проанализировать, каково сегодня внимание центральных российских газет к жизни Церкви, как оценивается роль Предстоятеля Русской Православной Церкви, какими общественности представляются выборы Главы Московского Патриархата и что журналистам наиболее интересно в процессе его избрания.

Методом данного исследования выбран контент-анализ, благодаря которому можно определить не только качественный, но и количественный анализ содержания публикаций. При проведении мониторинга было принято решение остановиться только на семи центральных российских газетах: Известия, Коммерсант, Комсомольская правда, Московский комсомолец, Правда, Российская газета, Труд.

Во-первых, данный выбор продиктован историческим фактором развития отечественной журналистики: в России не появилось единственного общенационального органа печати, на рынке центральной печатной прессы конкурируют порядка двадцати газет. Указанные издания на протяжении нескольких десятилетий являются лидерами по количеству подписчиков.

Во-вторых, в Советском Союзе центральным печатным средством массовой информации считалась газета Правда. Однако при этом существовали другие общенациональные издания, собиравшие несколько миллионов подписчиков. Среди них – Известия, Комсомольская правда, Московский комсомолец, Труд. С распадом СССР Правда, будучи официальной печатным органом Коммунистической партии, перестала собирать миллионные тиражи и потеряла статус главной газеты страны. В то же время на рынке появились новые издания: Российская газета (издание Правительства Российской Федерации) и независимая от государственных органов газета Коммерсант. Таким образом, при проведении исследования публикаций о выборах Патриарха Московского и всея Руси в 2009 году Правда заменена Российской газетой, а в список указанных выше изданий дополнительно включен Коммерсант.

В-третьих, если при проведении контент-анализа остановиться только на одном или двух печатных средств массовой информации, выводы данного исследования не могут быть объективными, и не будут даны ответы на вопросы, поставленные при определении цели исследования.

При изучении публикаций сроки определялись тремя датами:

* смертью Патриарха;

* выборами Патриарха на Поместном Соборе;

* интронизацией нового Патриарха.

В связи с этим при изучении публикаций о выборах Патриарха 1990 года анализировались все номера указанных газет с 4 мая (Патриарх Пимен скончался 3 мая[1]) по 17 июня 1990 года (понедельник; избрание Патриарха Алексия II состоялось 7 – 8 июня, интронизация в воскресенье, 10 июня). При изучении публикаций о выборах Патриарха 2009 года проводился контент-анализ всех номеров указанных газет с 6 декабря 2008 года (Патриарх Алексий II скончался 5 декабря) по 9 февраля 2009 года (понедельник; избрание Патриарха Кирилла состоялось 27 января, интронизация в воскресенье, 1 февраля). Дополнительно взято по неделе по совершении интронизации для того, чтобы максимально полно изучить степень внимания прессы к данному событию, чтобы не игнорировать публикации, появившиеся в газетах не сразу после окончания торжеств.

"Карьера Патриарха", или Избрание митрополита Ленинградского и новгородского Алексия

На страницах главного издания Советского Союза – газеты Правда – можно прочитать две публикации о Предстоятеле Русской Православной Церкви: 6 мая газета информирует о смерти Патриарха Пимена, а 9 июня – об избрании митрополита Ленинградского и Новгородского Алексия новым Патриархом Московским и всея Руси.

Первый текст – это некролог, написанный человеком, лично знавшим почившего. Автор рассказывает о качествах Патриарха Пимена, раскрывает добрые стороны души человека, на протяжении двадцати девяти лет возглавлявшего Русскую Православную Церковь. Новость об избрании – весьма краткая и сухая информация.

В газете Известия представлены четыре публикации: одна – от 8 мая о смерти Патриарха Пимена (со ссылкой на новость ТАСС от 6 мая); одна – от 7 июня об открытии Архиерейского Собора в Даниловом монастыре Москвы; одна – от 9 июня об избрании митрополита Ленинградского и Новгородского Алексия Предстоятелем Русской Православной Церкви; одна – от 12 июня о состоявшейся в Богоявленском соборе Москвы интронизации.

В текстах об отпевании и интронизации говорится о том, что представители государственной власти страны в первом случае принесли свои соболезнования, а во втором – направили поздравительные послания. Информационные сообщения об Архиерейском Соборе и избрании Патриарха Московского и всея Руси повествуют о порядке проведения выборов на Московский Патриарший престол.

В мае 1990 года Комсомольская правда не сообщала о смерти Патриарха Пимена, выборе Местоблюстителя Патриаршего престола или грядущем Поместном Соборе Русской Православной Церкви.

7 июня 1990 года, в день открытия Поместного Собора, в газете опубликовано интервью с отцом Глебом Якуниным, народным депутатом РСФСР. Священник, отвечая на вопросы корреспондента, размышляет о месте Русской Православной Церкви в государственной системе Советского Союза, рассказывает о "надеждах" Священного Синода на будущее, рассматривает стороны взаимодействия Московского Патриархата с властями и обществом.

Вторая публикация по интересующей нас теме появилась в молодежной газете 9 июня. Из небольшой заметки (по факту – это краткий репортаж с места событий) мы узнаем, что новым Патриархом Московским и всея Руси стал митрополит Ленинградский и Новгородский Алексий, что выборы Предстоятеля Русской Православной Церкви проходили в Трапезном храме Троице-Сергиевой Лавры. Автор подробно описывает процедуру выборов и проводит аналогии с "обычными съездами и сессиями, на которых также формируются мандатная, редакционная и счетная комиссии и, разумеется, секретариат". Перед тем как проинформировать читателей о тех кандидатах, которых избрал накануне в Даниловом монастыре Москвы Архиерейский Собор и между которыми разыгралась борьба за Московский Патриарший престол, журналист отмечает, что перед началом голосования "проходили еще какие-то процедуры". Однако о них журналистам неизвестно, "так как дальнейшее происходило при закрытых дверях, и представители прессы при сем не присутствовали". Завершается материал краткой биографией нового Патриарха Алексия II.

Относительно ситуации вокруг смерти Предстоятеля Русской Православной Церкви и выборов нового Патриарха Московского и всея Руси в Московском комсомольце опубликован только один текст – от 9 июня, в котором со ссылкой на ТАСС сообщается, когда и где был избран новый Святейший Владыка, а также кратко приводится биография митрополита Ленинградского и Новгородского Алексия.

Газета, отстаивающая права профсоюзных организаций и их членов – Труд – сообщает своим читателям о выборах Патриарха один раз. При этом в публикации от 9 июня наблюдается присущая данному изданию тематика: текст называется "Карьера Патриарха". В заметке вкратце рассказывается о митрополите Ленинградском и Новгородском Алексии, о том, когда он был рукоположен, пострижен в монашество, когда и кем был избран на Московский Патриарший престол, кого победил на выборах, где пройдет интронизация.

Таким образом, в 1990 году выборам Патриарха Московского и всея Руси на страницах центральной прессы уделялось немного внимания. По большей части все опубликованные материалы – небольшие заметки сухого содержания. Только в газете Правда можно прочитать воспоминания о Патриархе Пимене Владимира Черткова, да в Комсомольской правде явлено разнообразие материалов – интервью и краткий репортаж с изложением множества нюансов о выборах Патриарха. Из этих материалов нам становится известно, что диалог между Церковью, государством и обществом шел на страницах прессы в 1990 году, что журналисты допускались на официальные церковные мероприятия и могли присутствовать на публичных частях сугубо церковных событий.

Попытались разнообразить сдержанное информационное сообщение о начале Архиерейского Собора уточнением о колокольном звоне "на надвратной церкви Свято-Данилова монастыря" и журналисты газеты Известия. Кроме того, как уже отмечалось выше, под стать концепции своего издания, Труд изложил новость об избрании Предстоятеля Русской Православной Церкви как пример успешной карьеры.

По количеству публикаций в рассматриваемый нами период лидируют Известия – здесь размещено четыре текста. На втором месте – Правда с двумя материалами (по одному в мае и июне) и Комсомольская правда (с двумя текстами в июне); на третьем месте – Московский комсомолец и Труд, в которых в схожих выражениях и в один и тот же день (9 июня) читатель информируется о том, кто стал новым Патриархом Московским и всея Руси.

По частоте появления материалов на первом месте Известия (в общей сложности четыре информационных дня посвящено исследуемым событиям)[2], на втором – Правда и Комсомольская правда (два дня)[3], на третьем – Московский комсомолец и Труд (по одному дню)[4].

"Приемлю. Благодарю. И нимало вопреки глаголю" – Поместный Собор выбрал митрополита Смоленского и Калининградского Кирилла XVI Патриархом Московским и всея Руси

За декабрь 2008 года в Известиях опубликовано девятнадцать материалов: двенадцать – о смерти Патриарха Алексия II и его похоронах (в том числе один текст – письмо супруги Президента России Светланы Медведевой о почившем, одно интервью – воспоминания управляющего делами Московской Патриархии митрополита Калужского и Боровского Климента о работе с Патриархом Алексием II); три – статьи о кандидатах в Предстоятели Русской Православной Церкви; два – о процедуре проведения Поместного Собора и порядке выборов нового Патриарха; один – прогнозы относительно будущего Церкви; один – исторический материал, как в старину хоронили Предстоятелей Русской Церкви.

В январе – начале февраля 2009 года количество текстов относительно избрания Патриарха Московского и всея Руси составило тринадцать, из которых пять – публикации о новом Святейшем Владыке и его интронизации; три – тексты о Поместном Соборе, его делегатах и самих выборах; три – материалы о кандидатах на Московский Патриарший престол (из них одно интервью с митрополитом Кириллом и один текст – его выступление на конференции в Православном Свято-Тихоновском университете), одна статья – прогноз об исходе выборов и одна информация – о поминальных службах в сороковой день преставления Патриарха Алексия II.

В декабре 2008 года девятнадцать текстов газеты Комсомольская правда по большей части посвящены личности почившего Патриарха Алексия II. Так, издание информировало читателей о смерти, похоронах Предстоятеля Русской Православной Церкви (двенадцать публикаций), не забывая при этом рассказывать о кандидатах на Московский Патриарший престол (три сообщения), делать свои прогнозы (два текста) и информировать о процедуре выборов (два материала).

В январе – феврале 2009 года Комсомольская правда тринадцать текстов посвятила избранию и интронизации нового Патриарха Московского и всея Руси; одиннадцать – процедуре проведения выборов и Поместного Собора. Шесть раз журналисты описывали свое видение развития "предвыборной гонки"; в четырех публикациях рассказывали о кандидатах и один раз – об истории избрания Предстоятеля Русской Церкви. Кроме того, четыре сообщения в этот период посвящены памяти Патриарха Алексия II.

Тематическое разнообразие публикаций Коммерсанта по рассматриваемым нами вопросам составили одиннадцать текстов в декабре 2008 года и четырнадцать материалов в январе – феврале 2009 года. Однако если в декабре основное внимание журналистов было приковано к смерти и похоронам Предстоятеля Русской Православной Церкви, то в конце января – начале февраля – к избранию Патриархом Местоблюстителя Патриаршего престола митрополита Смоленского и Калининградского Кирилла, его личности и торжествам по случаю интронизации.

Помимо этого в декабре в газете можно встретить одну публикацию-прогноз относительно следующего Патриарха Московского и всея Руси, один текст – о персоналиях кандидатов, три сообщения – о процедуре выборов.

В январе 2009 года Коммерсант также писал о кандидатах на Московский Патриарший престол (одна публикация – прогнозы, две – персоналии), о процедуре выборов (два текста), об истории учреждения Патриаршества и избрании Предстоятелей Русской Православной Церкви (одна публикация), комментарий о новом Патриархе Московском и всея Руси (одно сообщение).

Стараясь не замыкаться только на кончине Патриарха Алексия II, в декабре 2008 года Московский комсомолец разместил шесть публикаций об этом событии и в общей сложности семь информаций о кандидатах в Патриархи. Из них три текста – это прогнозы январских выборов и четыре – обзоры персоналий лиц, претендующих возглавить Московский Патриархат.

В преддверии Поместного Собора, в январе 2009 года, на страницах газеты появились две статьи о почившем Предстоятеле Русской Православной Церкви, два материала – о процедуре проведения Поместного Собора, один – об истории выборов Патриархов на Руси. Шесть публикаций в конце января – начале февраля 2009 года повествуют об избранном Патриархе Кирилле и торжествах по случаю его интронизации.

В декабре 2008 года Российская газета сконцентрировала внимание на поминальных мероприятиях по Патриарху Алексию II (четырнадцать текстов). Также печатный орган Правительства Российской Федерации знакомил читателей с кандидатами на Московский Патриарший престол (два материала) и процедурой проведения Поместного Собора (четыре сообщения).

В январе 2009 года Российская газета опубликовала развернутое интервью управляющего делами Московской Патриархии митрополита Калужского и Боровского Климента, посвященное сороковому дню кончины Патриарха Алексия II. Также в этом месяце в издании можно встретить развернутое интервью Местоблюстителя Патриаршего престола митрополита Смоленского и Калининградского Кирилла (два дня подряд размещалось два отличных текста: в центральном выпуске Российской газеты и в газете Российская газета – Неделя). Помимо этого, накануне Архиерейского и Поместного Соборов своими размышлениями о том, какой Патриарх нужен Русской Православной Церкви делится епископ Венский и Австрийский Иларион.

В конце января – начале февраля 2009 года газета российского Правительства посвятила четыре материала избранию Патриарха и интронизации нового Главы Московского Патриархата и один текст – процедуре прохождения выборов.

Освещая кончину Патриарха Алексия II, в декабре 2008 года газета Труд опубликовала три материала в память о почившем. Помимо этого еще два материала знакомили читателей с Местоблюстителем Патриаршего престола и процедурой избрания нового Предстоятеля Русской Православной Церкви.

В январе – начале февраля 2009 г. в Труде пять публикаций об избрании нового Патриарха и его интронизации; два текста знакомят с кандидатами на Московский Патриарший престол, причем один из них – это интервью с митрополитом Смоленским и Калининградским Кириллом; четыре информации – о Поместном Соборе, его делегатах и кандидатах, определенных Архиерейским Собором.

Подводя итог вышеизложенному, по общему количеству текстов первое место принадлежит Комсомольской правде (58); второе – Известиям (39), третье – Российской газете (29); четвертое – Коммерсанту (25); пятое – Московскому комсомольцу (24); шестое – Труду (16).

Наибольшее количество материалов о кончине Патриарха Алексия II, похоронах почившего Предстоятеля Русской Православной Церкви, а также воспоминаний о нем опубликовано в Комсомольской правде (шестнадцать), в Известиях и Российской газете – по пятнадцать. Остальные издания писали об этом восемь раз (Московский комсомолец), шесть раз (Коммерсант), три раза (Труд).

Знакомили читателей с кандидатами на Московский Патриарший престол все издания – кто-то чаще, кто-то реже, кто-то в контексте Поместного Собора, кто-то – делая прогнозы относительно будущих выборов. Итак, о персоналиях в комментариях экспертов или от первого лица можно увидеть публикации в Комсомольской правде (семь сообщений), в Известиях (шесть материалов, из них два – интервью с митрополитом Кириллом, одно – его слово на отпевании Патриарха Алексия II, одно – Рождественское послание читателям, одно – выступление в Свято-Тихоновском университете), Российской газете (шесть текстов, три из них – интервью с митрополитом Кириллом и митрополитом Климентом), в Московском комсомольце (четыре статьи), в Коммерсанте и Труде (по три материала, включая интервью митрополита Кирилла Труду).

В Известиях только один текст о персоналиях кандидатов (с сухими биографическими справками). Чаще всего, персоналии журналистами этого издания рассматривались в контексте процедуры заседания Архиерейского и Поместного Соборов, то есть непосредственно в свете осуществления соборности в Церкви посредством выборов Патриарха Московского и всея Руси. Однако и в этой рубрике вновь лидирует не указанное издание: у Известий в общей сложности шесть статей о Соборах и процедуре выборов, а у той же Комсомольской правды – четырнадцать материалов, включая исторический экскурс о Патриаршестве в России. Коммерсант на эту тему подготовил семь публикаций, Российская газета, как и Труд, – пять, Московский комсомолец – три (включая историю Патриарших выборов на Руси).

С шестью прогнозами относительно победы в борьбе за Московский Патриарший престол можно ознакомиться на страницах Комсомольской правды, с тремя – в Московском комсомольце, с двумя – в Коммерсанте, с одним – в Известиях. Российская газета и Труд по данному вопросу проявили нейтралитет.

Избранию Патриархом Московским и всея Руси Местоблюстителя Патриаршего престола митрополита Смоленского и Калининградского Кирилла, а также торжествам по случаю его интронизации тринадцать материалов посвятила Комсомольская правда, семь – Коммерсант, шесть – Московский комсомолец, пять – Известия и Труд, четыре – Российская газета.

Во многих публикациях разных изданий митрополит Кирилл и митрополит Климент противопоставлялись друг другу и назывались (пусть и не всегда напрямую) конкурентами. Центральная пресса, как будто бы обособляясь, попыталась рассказать своим читателям об этих кандидатах от первого лица – через интервью. В декабре 2008 года интервью с митрополитом Климентом появилось в Известиях; в январе 2009 года в исследуемой прессе можно найти четыре интервью с владыкой Кириллом (два – в Российской газете, по одному – в Известиях и Труде) и одно интервью с владыкой Климентом (в Российской газете).

По частоте появления материалов лидируют Известия (в общей сложности девятнадцать дней издание информировало читателей об интересующей нас теме)[5]. Второе место у Комсомольской правды (восемнадцать дней)[6], третье – у Коммерсанта (семнадцать дней)[7]; четвертое – у Московского комсомольца (шестнадцать дней)[8]; пятое – у Российской газеты (пятнадцать дней)[9]; шестое – у Труда (четырнадцать дней)[10].

Сравнение двух эпох

С 4 мая по 17 мая 1990 года общее количество публикаций центральной печатной прессы вокруг Московского Патриаршего престола составило десять текстов. С 6 декабря 2008 года по 9 февраля 2009 года этой теме посвящена 171 статья.

4 мая – 17 июня 1990 г.

6 декабря 2008 – 9 февраля 2009 гг.

Если в 1990 году основными темами статей были смерть Патриарха Пимена (два упоминания) и избрание нового Предстоятеля Русской Православной Церкви (семь публикаций), то в конце 2008 – начале 2009 годов центральные печатные средства массовой информации обильно информировали читателей не только о кончине Патриарха Алексия II, но также о траурных мероприятиях (60 текстов), делали прогнозы относительно будущего развития церковной жизни и не боялись выступать с предположениями относительно будущего Главы Московского Патриархата (44 статьи), подробно описывали процедуру выборов Патриарха Московского и всея Руси и разъясняли, что такое Поместный Собор, и чем он отличается от Архиерейского (39 материалов).

Тематические показатели

Изменение количественных показателей

Ярко об изменении характера публикаций прессы 1990 и 2009 годов свидетельствуют заголовки текстов. Посмотрим более детально на названия заметок 1990 года.

Газета Правда озаглавила некролог о Патриархе Пимене "Его имя – пастырь", а новости об избрании Патриарха Алексия II дала название: "Митрополит Алексий – новый Патриарх Московский и всея Руси". В Известиях встречаются следующие заголовки: "Похороны Патриарха Пимена", "Открылся Архиерейский собор", "Митрополит Алексий – новый Патриарх Московский и всея Руси", "Торжества в Богоявленском соборе". Московский комсомолец назвал сообщение следующим предложением: "Избран Патриарх Московский и всея Руси". Материал в Труде озаглавлен как "Карьера Патриарха", а в Комсомольской правде в интервью процитированы евангельские слова – "Дом на песке", а репортаж назван "Лето Патриарха".

В публикациях современной российской прессы заголовкам придается большое значение, и поэтому на страницах газет часто можно увидеть "игровые" названия, требующие уточняющих подзаголовков. Безусловно, подобные приемы использовались и в советские годы, но заметно реже. Ведь зачастую в заголовке заключено 90 % авторского успеха: если текст назван интересно, то читатель на нем остановится и захочет подробнее ознакомиться с материалом. А генеральная линия компартии не была склонна к тому, чтобы религиозная жизнь привлекала внимание советских атеистов...

Приведем лишь некоторые, на наш взгляд, удачные заголовки и подзаголовки исследуемой центральной прессы конца 2008 – начала 2009 годов.

Известия: "В жизнь вечную", "Водители уступят дорогу траурной процессии", "Восемь тысяч шагов", "Отслужил", "Не ударом посоха, а любовью формировал он единство Святой Руси", "Ждут не преемника – отца", "Голосование или жребий?", "Патриарх успел написать Рождественское послание", "Архиерейский собор выбрал кандидатов в патриархи", "Вера начинается в разуме", "Дмитрий Медведев и Патриарх Кирилл исполнили симфонию".

Коммерсант: "Патриарха отпоют в прямом эфире", "Выборы патриарха начались с фальстарта", "Перед Богоявленским собором псалмы звучали всю ночь", "Патриархальный расклад" (подзаголовок: Выбирать нового патриарха будут бизнесмены и чиновники), "Без лишних богословов" (подзаголовок: Церковь определила делегатов, которые выберут патриарха), "Отводная молитва" (подзаголовок: Митрополит Киевский Владимир взял самоотвод с выборов патриарха), "Поместный раздор" (подзаголовок: Накануне выборов патриарха началась война компроматов), "Трое среди равных" (подзаголовок: Архиерейский собор определил претендентов на патриарший престол), "К службе угоден" (подзаголовок: Патриархом всея Руси стал митрополит Кирилл).

Комсомольская правда: "С новым Патриархом, Россия!", "На выборы идет троица" (подзаголовок: Архиерейский Собор назвал своих кандидатов на место Патриарха), "Патриаршего престола наследники", "Соборы покажут в прямом эфире", "Кирилл останется телеведущим".

Московский комсомолец: "Прощайте, Ваше Святейшество", "Соборная команда готовится к соревнованиям" (подзаголовок: Делегаты будут заседать всего три дня), "Скорбь по патриарху будет вселенской" (подзаголовок: Алексия II в последний путь проводит патриарх константинопольский Варфоломей), "Кого Бог пошлет?" (подзаголовок: Предвыборная борьба за пост 16-го патриарха идет даже в Интернете), "Увидит ли эфир "Слово Патриарха?"".

Российская газета: "Лета Патриарха", "Свято место не пусто" (подзаголовок: Местоблюститель Патриаршего престола призвал православных христиан сохранять единство Церкви), "На выборы с молитвой" (подзаголовок: Священный синод Русской православной церкви провел свое последнее в этом году заседание), "Нужен ли нам "молчаливый" Патриарх?", "Соборная площадь" (подзаголовок: Вчера в Кремле чествовали нового Патриарха Московского и всея Руси Кирилла).

Труд: "Патриарха выберут священники и бизнесмены" (подзаголовок: Главным событием января станут выборы патриарха на Поместном соборе Русской православной церкви...), "Три товарища" (подзаголовок: Вчера Архиерейский собор определил трех кандидатов на престол патриарха Московского и всея Руси), "Патриаршая палата" (подзаголовок: Русская православная церковь может создать свой аналог Общественной палаты), "Патриарх занял свое место", "Патриарх вышел на работу" (подзаголовок: Патриарх Кирилл провел первое богослужение в своем новом статусе).

На пути к формированию экспертной религиозной журналистики?

Проведенный контент-анализ текстов центральных печатных средств массовой информации в период избрания Патриарха Московского и всея Руси в 1990 и 2009 годах позволяет показать динамику развития взаимоотношений Русской Православной Церкви с российским медиасообществом с начала 1990 по начало 2009 года.

В момент кончины Патриарха Пимена и избрания на Московский Патриарший престол митрополита Ленинградского и Новгородского Алексия пресса уже не игнорировала события внутренней жизни Церкви, однако и не информировала о них подробно и максимально полно. Количественные и качественные показатели информационных сообщений этого периода не превышают десяти публикаций и не выходят за рамки сухой заметки.

После распада Советского Союза, за годы Патриаршества Алексия II, сотрудничество Русской Православной Церкви и средств массовой информации стало принципиально иным: позади многочисленные мероприятия, на которых аккредитовывалось по полтысячи изданий, при Патриархе сформировался журналистский пул, информационные и пресс-службы организованы практически в каждом Синодальном отделе. Московский Патриархат перестал быть для журналистов экспонатом с музейной полки, и брать комментарии по злободневным вопросам у представителей Церкви стало делом обыденным.

Все это отразилось на внимании средств массовой информации к жизни Русской Православной Церкви в момент кончины Патриарха Алексия II и в период подготовки избрания нового Патриарха Московского и всея Руси. Центральные органы печати не оказались в стороне от этих событий. Они, так же как и электронные и иные средства массовой информации, пристально следили за жизнью Церкви сначала в преддверии, а потом в момент проведения выборов Предстоятеля Русской Православной Церкви и, тщательно собирая информацию по мелочам, сообщали о проходящем своим читателям. Иногда журналисты выступали в качестве экспертов и не боялись делать предположения относительно будущего Московского Патриархата.

Вероятно, этот процесс спровоцировали годы успешного соработничества религиозных обозревателей с представителями Церкви. К концу 2008 года в светском сообществе журналистов сформировался свой блок "акул пера", знающих не понаслышке о жизни Русской Православной Церкви, об ее структуре, идейных вдохновителях и харизматических личностях. Безусловно, ничего подобного не могло быть в 1990 году, когда политика государства не предусматривала популяризацию Православия и Русской Православной Церкви, и об ее жизни люди зачастую узнавали лишь сквозь призму мнений, озвученных представителями Совета по делам религий. В качестве одного из доказательств этого можно привести две цифры: в 1990 году о праздничной интронизации в Богоявленском соборе Москвы написали лишь Известия, а в 2009 году – все представленные нами в этом исследовании издания[11].

[1] Весть об этом могла появиться на страницах газет только на следующий день, так как номера за 3 мая подписывались в печать вечером 2 мая, тиражировались в ночь на 3 мая.

[2] В мае 1990 года – один раз: 08.05; в июне 1990 года – три раза: 07.06, 09.06, 12.06.

[3] В мае 1990 года – один раз: 06.05; в июне 1990 года – один раз: 09.06.

[4] В июне 1990 года – по одному разу: 09.06.

[5] в декабре 2008 года они размещали материалы девять раз: 08 – 11.12, 15 – 16.12, 26.12, 29 – 30.12; в январе 2009 года – восемь раз: 14.01, 16.01, 21.01, 25 – 26.01, 28 – 30.01; в феврале 2009 года – два раза: 02 – 03.02.

[6] в декабре 2008 года: 06.12, 08 – 11.12, 13.12; в январе 2009 – восемь раз:12.01, 15.01, 24.01, 26 – 29.01, 31.01; в феврале – четыре раза: 02 – 03.02, 05.02, 09.02.

[7]в декабре 2008 года – восемь раз: 06.12, 08 – 12.12, 22 – 23.12; в январе 2009 года – семь раз: 12.01, 16.01, 19.01, 22.01, 26.01, 28 – 29.01; в феврале 2009 года – два раза: 02 – 03.02.

[8] в декабре 2008 года – семь раз: 06.12, 08 – 11.12, 23.12, 26.12; в январе 2009 года – семь раз: 11.01, 13.01, 26 – 30.01; в феврале 2009 года – два раза: 02 – 03.02.

[9] в декабре 2008 года – шесть раз: 08 – 11.12, 24 – 25.12; в январе 2009 года – шесть раз: 13.01, 19.01, 22 – 23.01, 26.01, 29.01; в феврале 2009 года – три раза: 02 – 03.02, 05.02.

[10] в декабре 2008 года – четыре раза: 08.12, 10 – 12.12; в январе 2009 года – семь раз: 13.01, 22.01, 26 – 30.01; в феврале 2009 года – три раза: 02 – 03.02, 06.02.

[11] В Известиях, Комсомольской правде, Коммерсанте, Московском комсомольце, Российской газете, Труде в общей сложности 40 материалов об избрании и интронизации.