Юрий Вяземский сравнил Самодурова с фарисеями, которые осуждали Христа

Поводом стали обвинения Самодурова в адрес патриарха Кирилла, за то, что Предстоятель РПЦ МП облачился в докторскую мантию МИФИ.

Завкафедрой мировой литературы и культуры МГИМО, автор и ведущий телепередачи "Умницы и умники" профессор Юрий Вяземский считает необоснованными претензии к патриарху Кириллу в связи с символическим облачением предстоятеля в докторскую мантию в МИФИ в марте этого года.

"Если сейчас для того, чтобы вернуть молодое поколение, установить диалог с академическим сообществом, необходимо надеть преподавательские мантии, то, как мне кажется, священнослужители должны это делать. Искреннее стремление быть понятным и доступным сегодня чрезвычайно важно", – заявил Ю.Вяземский в среду корреспонденту "Интерфакс-Религия".

Он выразил удивление в связи с недавним заявлением экс-директора Общественного центра им. А.Сахарова Юрия Самодурова о том, что того оскорбило облачение патриарха Кирилла в докторскую мантию. Как считает профессор МГИМО, поскольку Ю.Самодуров "одновременно называет себя неверующим, ему должно быть все равно".

"Но главное, лично мне эти слова Самодурова напоминают обвинения Христа фарисеями. Фарисеи считали, что поступки Христа оскорбляют их религиозные чувства, и были при этом по сути "гробами поваленными", то есть разукрашенными снаружи, но полными мерзости и запустения внутри. Критика Самодуровым патриарха носит такой же фарисейский характер", – считает Ю.Вяземский.

Он напомнил, что, вступив на патриарший престол, патриарх Кирилл "особое внимание обратил на две задачи – на пастырский подвиг и на миссионерское служение".

"Это чрезвычайно важно, потому что на протяжении столетий, до и во время большевиков, Церковь была насильственно удалена от общества, и особенно от молодежи", – сказал Ю.Вяземский.

При этом собеседник агентства подчеркнул, что полемизирует не с Ю.Самодуровым, чье обвинение "огульно, нелогично и оскорбительно" для самого Ю.Вяземского как для человека верующего.