Статья Елены Чудиновой "Татарский вопрос" как козырная карта экстремистов " вызвала многочисленные отклики. Агентство Regions.ru провело опрос священнослужителей "Как вы относитесь к позиции Чудиновой? Что, на ваш взгляд, можно противопоставить пропаганде, сеющей раздор среди народов России?".
Иеромонах Тихон (Зимин), преподаватель МДАиС, считает позицию Елены Чудиновой весьма конструктивной.
"Такой подход позволил бы народам России оттолкнуться от своих узко националистических интересов и вспомнить, что они долгое время жили и могут жить в едином сильном государстве, которое выше местных интересов. И различия в национальных культурах и религиозных традициях не должны мешать мирному и дружному сосуществованию наших народов", – сказал он.
"Это хорошо осознавалось государственной властью до революции и ведущим традиционным религиям оказывалось искреннее уважение на самом высоком уровне. Я думаю, что этот опыт является актуальным и в наше время. Одно дело – экстремисты и смутьяны, другое дело – мирные люди, которые любят Россию и хотят жить в России", – отметил отец Тихон.
"К мнению Е. Чудиновой, как мне кажется, стоит очень внимательно прислушаться", – заключил иеромонах.
Священник Алексий Агапов, настоятель Михаило-Архангельской церкви г. Жуковского Московской области, в целом согласился с позицией Чудиновой.
"Конечно, опираться нужно в первую очередь на те моменты истории, которые объединяют народы. Другое дело, что история не терпит вычеркивания даже страшных событий, которые у нас могут вызывать и резко отрицательное отношение. И я считаю, что было бы ошибкой, выделяя положительные моменты истории, замалчивать отрицательные. Просто в таком случае возникнет еще один вариант "политкорректности", ни к чему не обязывающей", – сказал он.
"Если мы честно стремимся к реальному, а не показному единству, то недомолвок и затаенных обид быть не должно. Очень важно эти исторические обиды не только осознать, но и пережить и преодолеть в себе через прощение и осознание любви как высшей ценности", – добавил отец Алексий.
Заместитель декана исторического факультета ПСТГУ, член епархиальной комиссии по делам молодежи города Москвы священник Филипп Ильяшенко отметил, что Елене Чудиновой нельзя отказать в прозорливости.
"Хотя случается, что эта писательница оправдывает свою фамилию, но написанный ею роман-памфлет при всей свой беллетристичности и романтичности представляет собой достаточно реальную антиутопическую картину", – сказал он.
"Чудинова совершенно права: с этнографической и демографической точки зрения, да и чисто исторически смешно утверждать, что современные татары имеют хоть какое-то отношение к чингизидам", – подчеркнул священник.
Отец Филипп считает, что националистической пропаганде, сеющей рознь между народами, "можно противопоставить историческую правду: малочисленные народы, которые жили как на территории нашей страны, так и рядом с ее границами, состоялись лишь благодаря исключительно русскому народу. Именно русские дали им и письменность, и культуру, и организацию государства, и все то, чего они не имели ранее. Более того, исторический опыт показывает, что малые народы благодаря русским смогли не только сохраниться, но и преумножиться. Иначе они могли бы просто исчезнуть с лица земли. И об этом нужно постоянно говорить!" – воскликнул он.
Поддержал Елену Чудинову и председатель Духовного управления мусульман Кабардино-Балкарии Анас-хаджи Пшихачев.
"В целом я поддерживаю позицию Чудиновой. В частности, очень разумным мне кажется предложение переименовать "монголо-татарское нашествие" в "монгольское нашествие", поскольку все-таки основную часть Орды составляли именно монголы. Да и если сами татары отождествляют сегодня себя с волжскими булгарами, значит, так оно и должно быть", – сказал он.
"А пропаганде, которая ведется вот уже 20 лет с целью рассорить народы нашей страны, противопоставить следует истинную историю государства Российского – историю, о которой должны постоянно говорить российские политики, которая должна быть отражена в учебниках, должна постоянно транслироваться на телеэкранах. Ведь действительно: отчего-то же не слышим мы ни о подвигах Дикой дивизии, ни о хане Нахичеванском!" – воскликнул он.
"В целом же реализация предложений Чудиновой вполне могла бы стать противовесом националистической риторике", – заключил Анас-хаджи.
Полностью согласен с позицией писательницы председатель Союза православных граждан Валентин Лебедев.
"Я поддерживаю позицию Чудиновой по татарскому вопросу и считаю ее предложения более чем правильными. Сами татары всегда настаивали, что они всегда жили на российской земле и являются прямыми потомками волжских булгар, которые в свое время подверглись нашествию Золотой Орды. Так что предложения Чудиновой вполне могут стать первыми шагами в противовес пропаганде, сеющей раздор среди народов России", – сказал он.
По словам главы СПГ, "действительно, на протяжении последних двадцати лет кто-то всемерно подогревает вражду среди народов России и межконфессиональную рознь, пытаясь все 20 лет столкнуть между собой православных и мусульман. Однако пока что, слава Богу, из этого ничего не вышло".
"Русский народ всегда был дружелюбным и с уважением относился к правам нацменьшинств. В этом уникальность России и ее главная сила", – подытожил Валентин Владимирович.
Более скептически оценил предложения Елены Чудиновой доцент, зав. кафедрами философии, основного богословия и апологетики ПСТГУ Виктор Лега.
"Вопросы межнациональных отношений нельзя решить одним махом. Нельзя просто взять и переименовать "монголо-татарское нашествие" в "монгольское нашествие", поскольку все-таки в сознании многих русских нашествия Золотой Орды являются именно татаро-монгольскими. К тому же современные татары из Казани и других частей России и Украины действительно приходятся прямыми потомками тем татарам, которые совершали набеги на нашу страну. Переименовать "монголо-татарское нашествие" в "монгольское" – все равно что переписать историю России. Поэтому в виду сложившейся ситуации в ответ на пропаганду, сеющую раздор между народами России, было бы неплохо начать проводить через школы, вузы и особенно СМИ антипропаганду – большую историко-просветительскую работу. Ведь тот, кто не знает своего прошлого, тот плюет на свое будущее", – сказал он.
Виктор Петрович напомнил, что в УК РФ есть статья 282 "Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства", и что действует также закон "О противодействии экстремистской деятельности".
"Безусловно, отслеживать пропаганду, сеющую раздор между народами России – это задача наших правоохранительных органов. Добавлю, что любая подобная пропаганда – это результат некачественной работы российских СМИ и политиков, которые обязаны правдиво освещать историю взаимоотношений народов нашей страны", – отметил он.
"Хочу заметить, что в современном Татарстане очень неплохие отношения между русскими и татарами, во многом благодаря духовенству – как православному, так и мусульманскому. И эти отношения могут стать очень хорошим примером для наших политиков, разного рода националистических кругов. Как говорится, нам есть у кого поучиться", – заключил Виктор Петрович.
Источник: Regions.ru
