Делится ли Храмовая гора. "Аль-Джазира" раскрыла секреты палестино-израильских переговоров

Катарский телеканал "Аль-Джазира" взорвал медиабомбу на Ближнем Востоке, предав огласке сотни конфиденциальных документов по палестино-израильским переговорам. Грандиозную утечку окрестили "арабский WikiLeaks". Из откровений, к которым получила доступ и британская газета Guardian, следует: палестинцы были готовы отказаться от Восточного Иерусалима в обмен на признание независимости.

В распоряжении "Аль-Джазиры" оказалось более полутора тысяч файлов – стенограммы приватных бесед, электронная переписка палестинских, израильских и американских дипломатов за последнее десятилетие. Guardian обещает опубликовать новые разоблачения, а значит – ягодки еще впереди. Но дипломатический скандал уже зреет. Если верить документам, в 2008 году палестинские переговорщики обещали признать почти все крупные израильские анклавы на Западном берегу реки Иордан, построенные после Шестидневной войны 1967 года. Речь шла о больших уступках по Восточному Иерусалиму, который, как известно, оспаривают друг у друга палестинцы и израильтяне. Напомним: мировое сообщество считает его территорией, оккупированной Израилем.

Если верить документам, Палестинская национальная администрация соглашалась на передачу под контроль Израиля всех еврейских кварталов Восточного Иерусалима за исключением одного района в окрестностях города. В отношении Храмовой горы, где расположены как иудейские, так и мусульманские святыни (в частности мечеть Аль-Акса), руководство ПНА предложило создать совместный комитет. "Впервые в истории мы делаем Израилю такое предложение", – говорили в Рамалле.

Палестинцы якобы соглашались на формулу обмена земель по принципу один к пятидесяти в пользу Израиля. Но в Рамалле поспешили опровергнуть эти заявления. Советник президента ПНА, главный переговорщик с палестинской стороны Саиб Эрекат заявил: все это "подделка" и "заведомая ложь". Если бы мы согласились на подобные уступки, то почему соглашение так и не было заключено, вопрошает палестинец.

Эксперты полагают: крест на переговорах поставила операция "Литой свинец" в секторе Газа. А вскоре из-за обвинений в коррупции был вынужден подать в отставку израильский премьер Эхуд Ольмерт. После новых выборов весной 2009-го его преемником стал "ястреб" Биньямин Нетаньяху, и новое правительство аннулировало прежние договоренности с палестинцами. Как бы то ни было, "арабский WikiLeaks" стал новым ударом по позициям главы ПНА Махмуда Аббаса – в его адрес уже сыплются обвинения в "предательстве национальных интересов".

КАК ВАМ ЭТО?

Евгений Сатановский, президент Института Ближнего Востока:

– За нынешним скандалом не стоит большой политической игры. Вероятно, кто-то из секретарей или референтов нынешней ПНА решил подзаработать, чем не преминула воспользоваться "Аль-Джазира". Достоверность "уплывших" документов сомнения не вызывает. Но на самом деле в них нет ничего принципиально нового. Тот факт, что подобные переговоры велись, известен. Согласие передать под контроль Тель-Авива большую часть Иерусалима не следует рассматривать как уступку – де-факто и де-юре он и так находится под израильской юрисдикцией. ПНА готова была пойти на этот шаг, так как осознала, что в Иерусалиме не из кого создавать палестинскую столицу. По данным опросов, только 25% жителей города готовы поменять израильское гражданство на палестинское. Парадоксально, но основной источник рабочих мест для арабского населения сейчас – именно строительство еврейских поселений. Люди просто не заинтересованы в уходе израильтян – лишите их этой работы и ПНА будет свергнута по тунисскому сценарию.

Феномен "Аль-Джазиры"

Катарский телеканал "Аль-Джазира" (в переводе с арабского – "Остров") признают одним из самых популярных ресурсов в арабском мире. Проект стартовал в 1996 году, когда эмир Катара выделил грант в 150 миллионов долларов. В итоге была создана сеть телеканалов под общим брендом " Аль-Джазира" со штаб-квартирой в столице эмирата Дохе. У телеканала – более 65 корпунктов по всему миру, на канал работают около трех тысяч сотрудников. Есть английская редакция.