– Я долго колебался, – витийствует Ганс. – Но все же пришел к твердому выводу: на германской земле должен звучать язык Гёте и Шиллера. Все-таки немцы для меня дороже всех!
– Браво! Молодец, Ганс, верно сказано! – аплодирует толпа.
– Скажу и я, Туманный Альбион – земля британская! – подхватывает Джон. – На ней должны жить прежде всего те, кто говорит на языке Шекспира!
– Славно, смельчак Джон! Правду говоришь!
– Вот и я тоже думаю – в России надо прежде всего позаботиться о тех, для кого язык Пушкина родной! – поднимается на трибуну Иван.
– Ваня, да ты – фашист!
...Поддерживая осеннюю инициативу Ангелы Меркель, о крахе мультикультурной модели в считанные дни заявили друг за дружкой Дэвид Кэмерон и Николя Саркози. (Вот оно, уж кстати, эхо Шарантона...) Ну а мы? А мы как раз и попали в рассказанный выше анекдот. Германцев, британцев и франков в лице их лидеров, гельвецианцев за их референдумы и данов за их карикатуры мы, оказывается, решительно осуждаем – так нам нравится утверждение, что в нашем народе (в отличие от всех перечисленных выше) гнездится зловещий призрак "фашизма". Ни за что мы с мыслью о собственном негодяйском негодяйстве не расстанемся.
Притом данные о распространении зловещего явления до странности противоречивы. Здесь необходимо уточнение.
То, что непредвзятый наблюдатель с Юпитера может сегодня зреть в нашем Отечестве, я назову "антифашистской вилкой". С одной стороны, нет тени сомнений, что власть строит общество, по меткому сетевому выражению, "развитого антифашизма". Так нелюбящий отец кричит иной раз сыну: "Да у тебя в этой квартире нет ничего своего!" Этническая политика, с одной стороны, бездумно позаимствованная от Советского Союза, а с другой – умноженная идеологией толерантности, которой уже переболела Западная Европа, привела к многажды отмеченной всеми (кроме официальных лиц) коллизии: все языцы, за исключением русских, сводятся к формуле "X плюс россиянин" (икс вариативен, им может выступать хоть татарин, хоть башкир), между тем для представителя базового народа формулой будет "россиянин минус русский" и тот, кого надлежит вычитать, – величина постоянная. Только у русских нет собственной территории, а есть территория, как бы частично взятая взаймы у многонационального народа. (Поди заикнись, что Москва – русский город!) От власть имущих спущен двойной стандарт, по которому всякий этнический конфликт обозначается этническим, если страдает представитель любой диаспоры, и бытовым, если пострадавшая сторона – представитель титульной нации. Но минуточку, господа!
Антифа – движение никак не проправительственное. Правозащитники же, эти непреклонные борцы с "русским фашизмом", эти суровые герои сегодняшнего дня, выступают не единым фронтом с властью, а совсем наоборот. Только и звучат речи о том, что "фашистов" власть покрывает, сама "фашизма" не чужда, не запретила тех, не раздавила этих, хочет (не знаю, смеяться тут или плакать) всех "на сталинский манер" ассимилировать, "подавить самосознание малых народов". Я только что проглядела либеральные ресурсы: за отказ "провоцироваться" на заграничное признание краха мультикультурализма никто там нашему гаранту не аплодирует.
По-человечески все, конечно, понятно. Большинство правозащитных организаций, что не секрет, живет на западные гранты. Ну и с какой, спрашивается, радости, Западу финансировать негосударственные организации для борьбы с некоей проблемой, если с этой же проблемой прилежно борется само государство? Поэтому правозащитники все равно продолжат с пеною у рта доказывать на либеральных ресурсах, что "фашизм" у нас – государственный. "Не корите столь жестоко тварь, свистящую из хлеба".
Вилка-вилочка. Увернувшись от государственных обвинений в том, что отругал нахала в порядке "разжигания межэтнической розни", а не просто за нахальство, незадачливый представитель титульной нации (которой de jure вдобавок и нет), тут же, стараньями правозащитников, попадает в поле зрения гневного Запада и оборачивается послушным орудием "фашиствующих правителей".
Да ты фашист, Ваня!
На взгляд автора этих строк, вообще следует жестко пресекать употребление слов "нацизм" и "фашизм" ко всем, кроме ничтожно малого слоя маргиналов, у которых на стене висит дедушка Шикльгрубер. Ни для кого из разумных людей не секрет, что эти термины (в действительности различные по смыслу, но совмещаемые массовым сознанием) используются сегодня исключительно в спекулятивных целях, ради шельмования политических оппонентов. Но господа, в нашей стране подобные спекуляции – гнусность! Такие обвинения вам не игрушки. Историю подзабыли?
То же можно сказать и о беспрестанно повторяемом заклинании, что русский-де народ может к кому-то "плохо относиться из-за другого цвета кожи и разреза глаз". Такого никогда не было в нашем народе, по менталитету своему народе куда более открытом и доброжелательном, чем многие другие.
Довольно уж подмены понятий! В гастарбайтерах очень мало кого интересует цвет кожи и разрез глаз. Зато всех до чрезвычайности тревожат ввозимые ими проблемы. Проблемы, которые Запад начинает осознавать. Признание проблемы – еще не есть ее решение, вот только без признания решения не получится никак.
Западная Европа вступила на путь преодоления собственных трудностей. Лучше поздно, чем никогда.
Ну а наши-то действия каковы? Успешно побеждаем собственный фашизм (совместными усилиями взаимно несовместных властей и правозащитников-грантоедов с антифой), а потом надеваем сложенную из газеты буонапартовскую треуголку и идем воевать фашистов в иные пределы? Ведь если где-то фашизм, с ним, знаете ли, надлежит бороться, людей спасать. А коли у других нет фашизма, так и у нас его нет. И хватит дурью маяться. Пора разбираться с реальными проблемами.
Стоит прислушаться к словам западноевропейских лидеров. Не с дурна ума сказано.
Источник: Эксперт
