Если выпарить из обширной статьи, посвященной роли и месту Русской православной церкви в современном обществе, воду, суть ее сводится к нескольким тезисам:
ничего полезного православие народу не несет;
православие есть религия меньшинства, которое навязывает себя большинству, помогая и пользуясь поддержкой государства и обрастая имуществом;
если Россия хочет стать современной страной, то надо от церковных оков освобождаться.
Нечто похожее мы уже проходили в 17-м году. Троцкий, Ленин, Емельян Ярославский, а еще раньше Петруша Верховенский, Шигалев, Ставрогин. Все это уж было, и было страшно, а сегодня скучно, и, быть может, поэтому, читая Иноземцева, я вспомнил другого героя Достоевского. Не из бесов, все-таки пассионариев, идеологов, врагов, а атеистического бюрократа Петра Петровича Лужина из "Преступления и наказания". Человека прогрессивного, экономически грамотного, по-своему убежденного, но очень вялого, нудного и для достижения своих целей пускающегося на подлог. Вот и у господина Иноземцева то же. "Представители РПЦ в последние годы заполонили телевизионные экраны, а православные церковные праздники стали официальными выходными днями в России... Попы стали законодателями мод в литературе и искусстве". Впечатление такое, что мы с господином Иноземцевым не просто смотрим разное телевидение и читаем разную литературу, но живем в разных странах. И признаться, я бы хотел, чтобы Россия была такой, какой пугает своих читателей и сам боится мой оппонент.
Только где, на каком федеральном канале и в какое время можно увидеть не Максима Галкина с Андреем Малаховым, не Ивана Урганта с Владимиром Соловьевым и иже с ними, а неких безымянных представителей РПЦ? И коль скоро г-н Иноземцев так любит статистику, привел бы конкретные цифры, каков реальный, в процентах, доступ к телевидению у РПЦ?
А насчет церковных праздников, ставших "официальными выходными днями", опять же, какие именно праздники имеются в виду? Богоявление, Сретенье, Благовещение, Вознесение, Преображение, Рождество Богородицы, Покров? И давно ль они стали нерабочими?
Единственный церковный праздник, который признается государством, Рождество. Но его празднованию предшествуют две недели навязанных народу депутатами Государственной думы пьяных "новогодних каникул", совпадающих со днями Рождественского поста и уж никак не отвечающих "интересам" Церкви. А что касается западного Рождества, то почему мы должны его праздновать? И авторитарная Белоруссия, на которую ссылается Владислав Леонидович как на удачный пример религиозной политкорректности, не может быть нам и в этом случае примером, ибо там значительная часть населения исторически относится к католичеству.
И вообще все эти кивки на Запад, коими изобилует статья, дело лукавое. В том числе когда мы говорим о праздниках. В большинстве западных стран нерабочими днями считаются не только сама Пасха, но и Великая Пятница, а также Светлый Понедельник. А у нас?
Автор статьи возмущается тем, что "попы... даже настаивают на возведении теологии в круг научных дисциплин по классификации ВАКа". Я не уверен, что это действительно необходимо, еще меньше мне нравится то, что духовное образование в России вовлечено в болонский процесс, но опять же, если говорить о Западе, там теология респектабельнейшая наука и никакого возмущения ее официальный статус ни у кого не вызывает. Да и преподавание основ религии в школе для западных стран не тревожная новость, а рутина.
Однако можно сказать, все это частности. Для автора важнее более общие и громкие заявления. Программные, политические, предвыборные. Например, такое: "Утверждая в массах идеи о том, что всякая власть от Бога, а интересы государства важнее личных, она (Церковь. А. В.) немало содействовала становлению в России полуавторитарного общества и искоренению политического инакомыслия". Умри, Денис, лучше не напишешь! На кого бы свалить вину за то, что у либеральной оппозиции уже много лет подряд ничего не получается? А на Церковь! Вот кто у нас во всем виноват.
Сетуя на то, что возрождающаяся Церковь плохо справляется со своим социальным служением, автор приводит цифры: "В стране случается более 46 тысяч убийств и почти 39 тысяч самоубийств в год, число неполных семей достигло 22 процентов их общего количества, армия наркозависимых оценивается в 2,2 млн, а вовлеченных в проституцию в 180 тысяч человек, каждый год фиксируются 230 тысяч случаев подростковой беременности. Власть и армия пронизаны коррупцией. Сравнивать все это с показателями советских безбожных времен даже опасно того и гляди сочтут оскорблением чувств верующих. Зато Русская православная церковь, врачующая эти пороки, становится все влиятельнее и богаче".
Подсчет чужих денег занятие доблестное, спору нет. Обвинение Церкви в том, что она не делает того, что ей предписано, тоже, но, Владислав Леонидович, предполагая в Вас общественное горение, хочу спросить: отчего Вы не хотите взять хотя бы толику ответственности на себя? На себя лично, на те политические силы, с которыми Вы связаны? Не кажется ли Вам, что как раз в этой безответности, в политическом бессилии и состоит беда современного либерализма?
Вас пугают 400 священников, которые будут служить в Российской армии. Вам не нравится освящение кораблей и строительство новых храмов. Вы пишете о том, что "от имени этого меньшинства мракобесные воззрения и обряды навязываются сегодня всей стране, от мала до велика". Но неужели Вы, выпускник Московского университета, не чувствуете интонационного и идейного совпадения с теми, кто призывал убивать священников и разрушать храмы 90 лет тому назад, а когда в 41-м припекло, завопил: "Братья и сестры"?
И как после этого прикажете голосовать за партию атеистов, от чьего имени выступаете? Чтобы они действительно пришли и устроили нам новый "либеральный террор"? Что это беспамятство, неудачный пиар? Неужели Вы всерьез думаете, что топтание Церкви принесет вашей партии голоса? Как бы ни было тяжко духовное состояние общества, на этом "новые правые" не заработают ничего. А посему у меня есть только одно рациональное объяснение почитаешь ваши статьи-манифесты и подумаешь: а, похоже, действительно все эти "новые правые" очередная кремлевская провокация, чтобы, от ваших большевистских идей шарахнувшись, пойти и обреченно проголосовать за "Единую Россию" иль за путинский "Народный фронт". Они хоть разрушать ничего не грозятся.
Источник: Огонек