17 сентября будет официально объявлено о создании Российского социально-консервативного союза. Как сообщил замсекретаря президиума генсовета "Единой России" Юрий Шувалов, речь идет о новой внутрипартийной "группе, которая будет заниматься идеологическим обеспечением деятельности партии". Сам по себе сей факт уже удивителен. Странно, что самая крупная в России партия с серьезным административным ресурсом не озаботилась этим вопросом раньше. Кто-то же курировал до сих пор идеологию "ЕР"?
Но при ближайшем рассмотрении у инициативы ЕР обнаруживается довольно любопытная предыстория. СКС создается на основе давно действующего Центра социально-консервативной политики "ЕР", которому в последние годы уже случалось выступать с рядом похожих инициатив. Правда, не внутрипартийного, а прямо общероссийского масштаба. Например, 13 февраля 2010 года из-под пера идеологов Центра вышел документ с попыткой создать нечто вроде "гражданской религии" (термин Ж-Ж. Руссо). В пику или в дополнение к традиционному православию, так и осталось неясным. Там прямо декларировалось, что России необходимо "религиозное социальное учение, как нравственная основа модернизации". У наблюдателей возник вопрос: с каких пор в "светском" государстве партийный орган вторгается в сферу ответственности церкви? И мало того что занимается "нравственными вопросами" (вместо федеральных законов и законодательных инициатив), так еще и создает новые "религиозные учения". Впрочем, посреди текста документа его разработчики словно бы спохватились и попытались слегка отыграть назад: "В Конституции РФ записано, что никакая идеология не может быть признана государственной идеологией". Тем не менее "объективная необходимость государственной идеологии обусловлена тем, что люди в стране и народ в целом не могут чувствовать себя комфортно психологически при отсутствии или размытости политической мифологии и остальных составляющих идеологии..." и далее в том же духе. Что же означает вся эта эквилибристика? Получается, госидеология нужна, но невозможна. Невозможна, но нужна.
До идеи изменить конституцию, правда, дело не дошло. В какой-то момент идеологические весы единороссов вроде бы склонились к мысли о православии "как основе нравственной модернизации общества". Но буквально через несколько дней замсекретаря президиума партии Юрий Шувалов дезавуировал все идейные экзерсисы своих подчиненных. И объявил выводы, сделанные некоторыми СМИ из этой истории, "дискредитацией партии" – поскольку "никто не подвергал сомнению конституционный принцип отделения церкви от государства"
В общем, в прошлый раз бурный идеологический поиск социал-консерваторов ушел в свисток. Сегодня ЦСКП готов попробовать сформулировать собственную идеологию еще раз. Правда, в куда более скромных, внутрипартийных масштабах. Возможно, из опасения: а ну как снова не заладится?
Но в серьезный уровень конечного продукта верится слабо. Что-то подсказывает, что и на этот раз гора родит мышь. Чего стоит одна только попытка соединить модный ныне "консервативный" тренд с другим, еще более модным – "модернизацией", понимаемой не в конкретном техническом смысле, а как-то так, "вааще", в качестве именно что религиозной идеи.
Что бы ни делали сегодня консервативные модернизаторы, им никуда не деться от очевидного факта: оседлать РПЦ МП для идеологической эксплуатации в партийных интересах невозможно. Так может быть, с идеологическими презентациями стоило бы погодить? Во избежание конфуза.
