РПЦ оценил "евангелие от Воланда"

Во время визита в Молдавию патриарх Кирилл рассказал о своей трактовке такого знакового произведения русской литературы, как "Мастер и Маргарита". В беседе с представителями СМИ патриарх Кирилл отметил, что не хотел бы рассуждать о соответствии романа Михаила Булгакова православным канонам, но высоко отозвался о художественной ценности книги.

По словам патриарха, Булгаков "впервые в послереволюционное время, когда в стране уже не было никакой свободы, реально сказал о господстве темной силы в жизни тогдашнего советского общества". Именно поэтому, считает патриарх, этот роман стал бессмертным.

По мнению предстоятеля, показать "ужасное падение тогдашнего советского человека, его нравственности, его отношение к добру и злу, продажности, коррумпированности, непринципиальности" можно было "только в рамках метафизической притчи".

Вводя Воланда в жизнь современного ему общества, писатель, по словам патриарха, дал людям возможность посмотреть на самих себя – с какой легкостью они принимают искушения. В каком-то смысле "дьявол господствовал" в обезбоженной стране, и Михаил Булгаков, по мнению предстоятеля РПЦ, мастерски это показал.

Патриарх добавил, что не верит в богоборческие мотивы, приписываемые некоторыми исследователями его роману: "Булгаков не был практикующим христианином, но вот насколько он отошел от веры, никто не знает. Менее всего он был склонен вступать на путь какой-то антирелигиозной борьбы".

Как отметил предстоятель Русской православной церкви , существует огромное количество интерпретаций того, что означает роман "Мастер и Маргарита". Некоторые исследователи считают, что Михаил Булгаков, отойдя от Церкви , "просто специально извратил евангельское повествование, создал связанный с жизнью Иисуса Христа миф, который был не чем иным, как его естественной реакцией на официальное христианство, с которым он себя больше не связывал".

Напомним, что в защиту романа с христианских позиций, например, выступал известный православный миссионер протодиакон Андрей Кураев, написавший целую книгу "Мастер и Маргарита: за Христа или против? " В ней Кураев утверждает, что, хотя "так называемые "пилатовы главы" "Мастера и Маргариты" кощунственны", в этом "Евангелии от Воланда" читатель должен узнавать не Христа из Нового Завета, а азы атеистической пропаганды. Увидев, что автором этой картинки является не кто иной, как сатана, можно догадаться, что атеизм – это хорошо замаскированный сатанизм.