На днях глава Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин предложил обсудить, возможна ли "православная" или "христианская" партия в нынешней России. По его мнению, создание такой партии не противоречит ни законам государства (если в названии партии не будет упоминаться религия), ни позиции Церкви (если партия не будет пытаться отождествить свою позицию с общецерковной).
Опрошенные Regions.Ru священнослужители разошлись во мнениях о том, возможно ли и желательно ли появление такой политической силы в России. Были высказаны три позиции:
а) любое проникновение религии в политическую жизнь вредно и для государства, поскольку усиливает разделение в обществе, и для религии, поскольку вмешивает ее в мирские дрязги и проецирует на нее общественное недовольство той или иной политикой;
б) создание партий на религиозной основе полезно: интересы верующих должны быть представлены в политическом поле;
в) верующим разумнее действовать через уже существующие политические структуры – либо предлагая им какие-либо инициативы от лица собственно религиозных организаций, либо создавая в них "православные (мусульманские и т.п.) представительства".
Какая из них вам ближе? Как бы могли выглядеть эти представительства? С такими вопросами корреспондент REGIONS.RU/"Новости Федерации" обратился к представителям верхней и нижней палат российского парламента.
Парламентарии критически отнеслись к идее протоиерея Всеволода Чаплина о возможности создания в России православной партии. По их словам, европейский опыт в этом случае не может быть применен, поскольку Россия является многоконфессиональным государством.
Асламбек Аслаханов "Больше минусов, чем плюсов" видит в идее протоиерея Всеволода Чаплина рассмотреть возможность создания в России православной или христианской партии заместитель председателя Комитета Совета Федерации по международным делам, представитель в СФ от исполнительного органа госвласти Омской области генерал-майор милиции Асламбек Аслаханов.
"В принципе, объединение граждан на религиозной основе в политическую структуру может быть и является интересным предложением, но в многоконфессиональном государстве реализация такого проекта чревата проблемами", – заявил сенатор. При этом парламентарий обратил внимание, что в стране авторитет и патриарха Кирилла, и самого Чаплина, и РПЦ в целом "настолько высок, что они и так имеют политический вес".
В свою очередь идея создания в уже действующих партиях православных, мусульманских и иных представительств Аслаханова привела буквально в ужас. "Такие призывы вообще не должны иметь место! Это самое настоящее растаскивание людей по религиозным "квартирам", что, к сожалению, сейчас уже начало происходить", – эмоционально произнес Асламбек Аслаханов.
Роберт Шлегель Приветствует предложение Всеволода Чаплина обсудить идею создания в России православной партии член Комитета Госдумы по культуре, член фракции "Единая Россия" Роберт Шлегель.
"Думаю, что это возможно, поскольку православных христиан в России достаточно много", – заявил депутат. При этом он обратил внимание на многочисленные примеры европейских христианских партий, в частности, Христианско-демократического союза в Германии. По мнению Шлегеля, в условиях объявленной президентом либерализации в области партстроительства, "появление партии, основанной на принципах православия, вполне реально". "Другой вопрос, кто эту партию сможет возглавить, какая у нее будет популярность в обществе. Но в соответствии с российским законодательством такая партия имеет полное право быть зарегистрированной", – указал парламентарий.
Одновременно политик отметил, что "всегда очень скептически" относился к упрекам в адрес РПЦ о якобы чрезмерном ее вмешательстве в российскую политику. "Церковь – это один из важнейших и старейших институтов нашего общества, поэтому она не может быть в стороне от актуальных политических вопросов, не может не высказывать свою точку зрения", – убежден депутат. "И если среди воцерковленных людей найдется достаточно граждан, способных объединиться и по политическому признаку, и по христианской вере, то это можно только приветствовать", – подчеркнул он. Как заметил депутат, "верящим в социализм и в какого-нибудь "вечно живого Ленина" никто не запрещает объединяться". "Почему же не могут создать свою организацию христиане, у которых намного более серьезные история, концепция и идеология?", – обратил внимание Роберт Шлегель.
Анатолий Локоть Весьма критически отнесся к идее Всеволода Чаплина о возможности создания в России православной партии член Комитета Госдумы по федеративному устройству и вопросам местного самоуправления, член фракции КПРФ Анатолий Локоть.
"Этого нельзя делать ни в коем случае", – заявил депутат, отметив, что видит в подобной идее "определенную опасность". Локоть обратил внимание, что Россия – это "не только многонациональная, но и многоконфессиональная страна". "Создание политической партии по религиозному принципу приведет к тому, что и другим конфессиям тоже захочется пойти на аналогичный шаг", – считает парламентарий. По его словам, "на этой почве могут активизироваться и какие-то отдельные, далеко не умеренные, исламистские группировки".
Как подчеркивает депутат, именно непричастность Церкви к политическим вопросам "как раз позволяет ей оказывать больше влияния на умы людей". "Если же она начнет политизироваться, это будет работать против ее морально-нравственного авторитета в обществе", – убежден Локоть. При этом он отметил, что опыт создания религиозных партий в Европе никак не может служить примером для России. "Там совершенно иные исторические и культурные традиции, обусловленные в том числе и отсутствием там православия", – напомнил политик.
Парламентарий также полагает, что новое предложение Чаплина "идет вразрез с духом высказываний патриарха". По словам депутата, глава РПЦ не раз демонстрировал свою приверженность идеям толерантности и взаимоуважения между всеми религиозными конфессиями. "Создание же на религиозной основе политической партии может привести только к обострению противоречий на религиозной почве, а противоречий в стране и без того хватает", – указал Анатолий Локоть.
Максим Рохмистров "Достаточно сложным" считает предложение Всеволода Чаплина о создании в России партии по религиозному признаку первый заместитель председателя Комитета Госдумы по бюджету и налогам, член фракции ЛДПР Максим Рохмистров.
"Если мы посмотрим на международный опыт, то в целом ряде стран есть политические силы, опирающиеся на поддержку какой-либо из религиозных конфессий", – отметил депутат. В то же время, как отмечает парламентарий, "особенность России состоит в том, что она является многоконфессиональным государством". "Поэтому, разговоры о том, что у нас могут появляться партии со своей религиозной подоплекой, наверное, не совсем соответствуют нашим внутриполитическим и геополитическим условиям", – считает Рохмистров.
Вместе с тем политик убежден, что "диалог с Церковью должен поддерживаться на самом высоком уровне". По словам парламентария, "во всех политических партиях, включая КПРФ, есть верующие люди, и лидеры этих партий так или иначе обязательно общаются с представителями различных религиозных конфессий".
"Но использование религиозных чувств граждан в каких-либо популистских целях ни к чему хорошему не приведет", – полагает Максим Рохмистров.
Александр Починок "Удивлен" предложением протоиерея Всеволода Чаплина обсудить идею создания в России православной или христианской партии бывший первый заместитель председателя Комиссии Совета Федерации по вопросам развития институтов гражданского общества, занимавший в свое время пост министра труда и социального развития РФ Александр Починок.
"Намерение создать православную партию и заняться политикой к догмам христианства имеет весьма отдаленное отношение", – заявил экс-сенатор. Починок убежден, что в случае реализации проекта "Церковь понизит себе уровень поддержки в стране, поскольку перейдет от решения вечных проблем к проблемам суетным, мирским". "Между тем, Церковь должна наставлять людей, а не заботиться о партии", – подчеркнул бывший парламентарий.
Одновременно экс-сенатор не отрицает возможности образования партий, которые бы отстаивали христианские идеи. "Но в наших условиях их наличие может привести к церковным погромам, хотя православные граждане могут и должны участвовать в жизни страны, а существующие партии – их поддерживать", – высказал мнение Починок.
Идею создать в уже действующих партиях православные, мусульманские и иные представительства бывший парламентарий отнес к категории "ужаснее не придумаешь". "В России такой эксперимент закончится религиозными войнами", – заключил Александр Починок.
Источник: Regions.Ru|||
