Не соглашаться с патриархом можно, бранить – нет, считает протоиерей Владимир Вигилянский

"Российская газета" сегодня публикует материал, посвященный реакции отдельных интернет-пользователей на недавнюю встречу патриарха Кирилла с российским премьером.

Издание обращает внимание на поток ругани, который обрушился на Предстоятеля РПЦ МП и представителей других традиционных конфессий, которых обвинили в поддержке лишь одного кандидата в президенты.

"Российская газета" в своей статье также приводит мнение пресс-службы Патриарха протоиерея Владимира Вигилянского, который считает недопустимым подобный тон в публичной полемике: "Любая брань, в чей бы адрес она ни звучала, исключает диалог. Причем бранящиеся сознательно себя из него исключают".

Отец Владимир также подчеркивает, что критики Святейшего Владыки сознательно выдергивают слова из контекста: "Слова Патриарха, по поводу которых разразилась брань, выдраны из контекста. Если взять речь целиком, станет очевидно, что это не панегирик. Там повторяются многие из ранее звучавших тезисов, и в частности утверждение, что нам нужны не революционные преобразования, а эволюционные. В политическом опыте премьера Патриарх видит практику эволюционных преобразований и напоминает о ней. То, что так взвинтило оппонентов, звучит как доказательство в диалоге Патриарха, который он пытается вести как раз с непримиримыми оппонентами".

Представитель РПЦ МП также отметил, что с Предстоятелем РПЦ МП можно не соглашаться, но нельзя исключать его из диалога: "С Патриархом можно не соглашаться, – подчеркивает Вигилянский, – иметь иную точку зрения. Но исключать, прибегая к ругани, и себя, и его из диалога – вот это непонятно".

Отметим, что встреча представителей традиционных религий с Владимиром Путиным вызвала различные оценки у экспертов. Так, например, Александр Щипков, комментируя встречу российского премьера с религиозными лидерами,отметил в своей статье, что Путин фактически дал обещание изменить нравственный климат в стране.