Николай Полозов рассказал, как его подвел источник, предрекавший освобождение девушек
Перед последним заседанием суда по делу Pussy Riot прошла информация о том, что девушек отпустят. Адвокат Марии Алехиной Николай Полозов заявил, что некий источник в Администрации Президента дал ему это понять. Тем не менее Pussy остались за решеткой – и после суда адвокаты сообщили о том, что источник им наврал и подставил адвокатов. "МК" выяснил подробности удивительной истории.
– А был ли источник в Администрации Президента?
– Источник действительно был. Беседа с ним осуществлялась через подписантов письма творческой интеллигенции. Среди них есть люди, которые имеют довольно большой вес в обществе. В процессе их общения возникло некое понимание вопроса. Мне дословно передали так: "Ваш вопрос может быть решен положительно". Был дан некий сигнал. Но, учитывая весь характер непроцессуального общения, сигнал, к сожалению, – это не обязательство.
– Кто же этот источник?
– Имя функционера мы можем раскрыть, ему-то ничего не будет. Но мы не можем подставить тех людей, которые разговаривали с ним и принимали участие в судьбе девушек.
– Вы общались с этим источником после суда? Как он объяснил то, что Pussy снова под стражей?
– Пока не общались, но если понадобится – будем. В процессе суда мы будем общаться с любыми людьми.
– Раскрывая информацию о том, что девушек отпустят, вы не опасались "фальстарта", который, собственно, и случился?
– Решение было принято после коллективного обсуждения адвокатами. О мотивах этого решения я не хочу говорить, потому что это часть нашей работы. Если бы их освободили, то их бы освободили, во всех остальных случаях – мы решили, что все репутационные риски возьмем на себя.
– И все же – как так вышло, что адвокат заявляет: он заранее знает о судебном решении? Доказывает ли это то, что в деле Pussy Riot осталось надеяться только на высшую милость?
– Надежда осталась только на одно: на принятие по этому вопросу политического решения тем лицом, у которого хватает политического веса и политической воли. Дело не бытовое. Оно имеет большой политический подтекст и обвинительный уклон – из административного правонарушения сделали уголовное. На предыдущих судебных процессах можно было увидеть, что юридические инструменты нам здесь использовать не дают, ставят в бесправное положение. Наши руководители сами культивируют этот подход – оперировать "сигналами".
– Как часто в судебной практике бывает, что решение суда становится известно до начала заседания?
– Такие процессы, к сожалению, идут, и отрицать их неправильно. Они касаются не бытовых, политических дел, в которых имеется некая ангажированность, так или иначе.
– Может быть, дело не кончается, потому что есть политические силы, которым выгоден процесс Pussy Riot?
– Да, различные политические силы используют его в своих интересах. Молебны политического характера, митинги, провокации среди публики, которые постоянно происходят. Активно идет кампания по очернению патриарха Кирилла. Я считаю, что это неправильно. Церковь не нужно втягивать в политические процессы. Религия должна людей объединять. А политика – это растождествление взглядов.
– Что теперь с девушками будут делать?
– Подсудность этого дела относится к Хамовническому суду. У этого суда есть опыт ведения достаточно громких дел. Мне будет приятно, если наше дело будет вести сам председатель – судья Данилкин.
– Это вы с иронией?
– Понимайте как хотите. Дело Pussy Riot – это зеркальное отображение дела Ходорковского. Только зеркало кривое. Если в том деле у политических заказчиков была очевидная выгода, то в этом деле, несмотря на всю его абсурдность, нет никакой выгоды для власти, одни лишь репутационные издержки. Мы не можем найти логических мотивов того, зачем нужно было девушек засадить.
– Девушки до сих пор находятся под 51-й статьей. Могло ли ее использование нанести им вред? А если бы они не отказывались от показаний?
– Изначально речь шла о покаянии. Мы предлагали следователям такую позицию: девушки готовы дать показания, но не в СИЗО, а дома. Давайте их отпустим. Но следствие упорно пыталось их раздавить. Оказалось, что это крепкие женщины.
Источник: Московский комсомолец
