Вчера депутаты Госдумы обсудили новый законопроект, который может серьезно ужесточить ответственность за оскорбление чувств верующих. Это правонарушение предлагается перевести из административной плоскости в уголовную.
Нашумевший "панк-молебен", спиленные поклонные кресты в разных российских городах, осквернение храмов и икон – все эти антицерковные акции, происходящие в последнее время с пугающей регулярностью, вызвали в обществе дискуссию, стоит или нет ужесточать наказание за богохульство.
Заинтересовались этим и депутаты, обсудившие вчера законопроект, предусматривающий ужесточение наказания за такого рода преступления. Как рассказал журналистам первый замруководителя Комитета Госдумы по общественным объединениям и религиозным организациям Сергей Попов, депутаты Госдумы предлагают установить максимальный срок наказания до трех лет за оскорбление религиозных убеждений и чувств граждан, а также осквернение святынь. При этом, по его словам, за подобные деяния предполагается установить штрафы в размере 100 – 200 тысяч рублей или исправительные работы в зависимости от проступка.
– На первое место мы ставим оскорбление чувств верующих, которое выражается в ситуации с нанесением вреда религиозным объектам, предметам, которые составляют духовную ценность для каждой конфессии, для каждой религиозной общины, – подчеркнул Попов. – Это могут быть и здания, и иконы, и другие предметы, религиозные книги... Достаточно широкий перечень. Люди должны понимать, что, совершая такие действия, они будут наказаны, потому что безнаказанность ведет к худшим последствиям.
В ходе обсуждения законопроекта депутаты сделали совместное заявление, в котором указали на то, что христианство, ислам, иудаизм и буддизм являются неотъемлемой частью исторического наследия народов России. Они подчеркнули исключительную роль традиционных религий в деле укрепления мира и гражданского согласия в стране.
– В обществе, за исключением нескольких небольших и шумных групп, достигнут полный консенсус в том, что нынешнее наказание за оскорбление чувств верующих абсолютно неадекватно общественной опасности этих действий, – рассказал "Вечерке" протоиерей Всеволод Чаплин. – Действия против символов, против святынь направлены на противопоставление одних людей другим. Оскорбляя символ, человек пытается поставить в униженное, подчиненное положение целую социальную группу. Такие преступления гораздо опаснее бытовых. Не удивительно, что из-за них в истории неоднократно начинались ссоры, конфликты и даже войны. При этом священнослужитель подчеркнул, что разбирающий такое преступление суд должен при вынесении приговора учитывать множество факторов, в том числе и тот, впервые ли подсудимый совершил правонарушение или провоцирует верующих регулярно. Ужесточение наказания одобряют и в юридических кругах.
– Вне зависимости от вероисповедания я считаю, что оскорбление чувств верующих не должно рассматриваться в административном порядке, – рассказал "Вечерке" известный адвокат Шота Горгадзе. – Такие вещи должны быть уголовно наказуемы. Человек вправе верить в Бога, вправе не верить. Но лезть со своим уставом в чужой монастырь – и к верующему, и к атеисту – абсолютно недопустимо. Это может привести к серьезному расколу в обществе. Впрочем, некоторые эксперты убеждены, что доказать факт оскорбления верующих будет не так-то просто.
– Польза от этих изменений будет только в том случае, если в законе будет прописана возможность собрать доказательную базу по преступлению, – считает религиовед Роман Силантьев. – Многие законы плохо работают или не работают вообще, поскольку бывает сложно собрать доказательную базу под них. Например, по 282-й статье людей нечасто судят, так как нужно доказать факт разжигания религиозной, межнациональной или социальной розни. Грубо говоря, если бьют таджика с криками "смерть таджикам!" – это 282-я статья. Если бьют молча, то это хулиганство. Поэтому чаще людей судят по более "простым" статьям.
Источник: Вечерняя Москва
