21 ноября Нижегородская митрополия распространила официальный комментарий в связи с ситуации вокруг здания нижегородской консерватории. Директор православного правозащитного центра "Территория Церкви" Александр Щипков в своем комментарии предлагает свое решение проблем, связанных с возвращением церковной собственности.
Ситуация, сложившаяся в нижегородской епархии вокруг консерватории, является довольно типичной. Когда речь идет о возвращении Церкви здания, в котором было овощехранилище или склад, то все согласны с тем, что верующие должны получить обратно свое имущество. Но часто получается так, что в бывшем церковном здании находится образовательное, культурное или научное учреждение. В таких случаях часто начинают подозревать православных в том, что они пытаются умалить значение науки или культуры в жизни человека. На самом деле все обстоит совершенно иначе: по закону о возвращения имущества религиозного назначения Церковь имеет полное право возвратить себе эти здания.
По просьбе Росимущества все епархии РПЦ МП составили полный перечень того, что еще сохранилось из церковных зданий. Потенциально все это должно быть возвращено верующим, но процесс возвращения церковной собственности может растянуться на десятилетия. В этих списках находятся и учреждения, которые невозможно выселить за день. В случае с Нижегородской митрополией необходимо построить здание, специально приспособленное для нужд консерватории. На строительство подобного объекта нужно затратить значительные силы и средства. Это прекрасно понимает и Нижегородская митрополия, сделавшая сегодня специальное заявление о ситуации вокруг здания бывшего Архиерейского дома.
Мне кажется, что в этой ситуации очень важно найти компромисс. Церковь не может и не хочет выселять людей на улицу. По закону передача церковной собственности – это длительная процедура, так что верующие готовы ждать до тех пор, пока не будет построено новое здание консерватории. Подобная позиция требует и от музыкантов шагов навстречу верующим. В этой ситуации лучшим вариантом было бы восстановление домового храма в здании научного или учебного заведения, которые почти всегда были в тех объектах, которыми владела Церковь. Речь не идет о немедленной передаче Церкви всего здания консерватории, института, но по закону все здания, которыми владела Церковь, должны быть возвращены верующим. Конечно, консерватория или институт не виноваты в том, что государство передало им бывшую церковную собственность, и именно поэтому восстановление домового храма может стать важным символом готовности сторон к сотрудничеству. Церковь готова ждать, и действует строго по закону, о чем и свидетельствует сегодняшний комментарий Нижегородской митрополии.